Post #817

Поспешность и избыточная ирония не позволи мне донести всю важность статьи Майкла Левина до широкого круга читателей. Я постараюсь исправить ситуацию, снова разобрав работу в посте и продолжу в комментах. Статья Майкла Левина про то, как преодолеть кризис в регенеративной медицине. Мы не способны предсказать и исправить большинство классов врожденных дефектов или восстановить поврежденные или отсутствующие органы и конечности. Мы прибегаем к токсичной химиотерапии перед лицом рака. Мы не можем создавать сложные органы или новые биоботы по желаемым спецификациям и остаемся бессильными перед старением и деградацией нашей функциональности со временем. Я вижу конечную цель этой области как “Анатомический Компилятор”. Когда-нибудь мы сможем сесть перед системой и нарисовать растение, животное, заменяющий орган или новый биобот, который мы хотим — на уровне функциональной анатомии. Мы сможем указать его геометрическую структуру, и система выдаст набор стимулов, которые могут побудить клетки построить именно это. Она также выдаст руководство по коммуникационному протоколу, указывая, какие дальнейшие стимулы будут контролировать его физиологические функции и обеспечат постоянное восстановление состояний здоровья; подобные протоколы можно будет использовать для поддержания и восстановления здоровья родных органов in situ. Первый важный факт. Клетки нашего организма уже обладают способностью к регенерации и восстановлению тканей. Некоторые организмы, такие как планарии и аксолотли, способны полностью регенерировать утраченные части тела, включая конечности и органы, благодаря активности стволовых клеток и специфическим механизмам клеточной коммуникации. Майкл Левин считает, что мы в принципе неправильно понимаем регенерацию Планарии предоставляют еще один пример того, где текущая парадигма недостаточна [9]. Из-за накопления соматических мутаций в течение 400 миллионов лет бесполого размножения, обусловленного делением и регенерацией, геномы планарий хаотичны, а их клетки являются миксоплоидными Они также содержат огромное количество высокопластичных и пролиферативных стволовых клеток — ситуация, обычно предполагающая высокий риск рака. Несмотря на это, они являются чемпионами регенерации, устойчивы к раку и, по-видимому, не стареют. Майкл Левин считает, что процессы, управляющие умственными функциями (как память, обучение, принятие решений), имеют аналогичные механизмы в физиологических процессах организма (как регенерация тканей, развитие органов, подавление рака). Таким образом, инструменты и подходы, используемые в нейронауке и поведенческих науках, могут быть применены для управления биологическими процессами вне мозга. Майкл Левин ставит задачу научиться управлять коллективным интеллектом клеток, чтобы перед ним стояла такая задача - произвести регенерацию органов. Продолжение в комментах. Перевод статьи чатом GPT