Post #952

Когда мы говорим о борьбе со старением, первый вопрос, который мы должны задать: что мы можем сделать, чего не могут сделать Google, Oracle или OpenAI? Существуют ли проблемы, настолько ограниченные логикой крупного бизнеса и рыночными силами, что корпорации не могут — или не хотят — решать их каким-либо значимым образом? Если такие проблемы существуют, то сосредоточение на них должно быть нашим главным приоритетом. Очевидно, что технологические гиганты не заинтересованы в изменении общественного отношения к старению; они не пытаются достичь конкретных политических целей или вести широкомасштабную пропаганду. И все же именно сдвиг в мировоззрении и этической перспективе определяет, будут ли — и в какой степени — отдельные лица, организации и правительства участвовать в усилиях по продлению жизни. Этика формирует политическую философию, которая, в свою очередь, движет государственной политикой. Поскольку формулирование всеобъемлющей «философии продления жизни» напрямую не приносит прибыли, предприятия, как правило, избегают такой работы. Это раскрывает существенный интеллектуальный вызов, требующий согласованных усилий очень способных мыслителей. Философия выживания и постоянного существования либо одержит победу над конкурирующими идеологиями, либо цивилизация, какой мы ее знаем, прекратит свое существование. Учитывая, что AGI, скорее всего, создаст новое супероружие — и, в некотором смысле, станет таковым сам — ставки выше, чем когда-либо. Но как распространяется философия? Большой корпус академических текстов редко доходит до широкой публики. Вместо этого философия часто работает через мемы. Здесь я использую мем для обозначения единицы культурной информации, которая реплицируется, визуально привлекающего внимание изображения в паре с текстом и краткого выражения более широкой идеи. Мемы могут укреплять сообщества, объединяя их членов вокруг общих концепций и ценностей. Если вы внимательно посмотрите на область долголетия, то это в конечном итоге соревнование наборов мемов. Если вы посмотрите на более широкую общественность, то это соревнование между мемами долголетия и другими, часто противостоящими, пакетами мемов. Если наша цель — построить надежную идеологию и сообщество — и в конечном итоге победить — нам нужно создавать и распространять мемы. Наука о мемах сложнее, чем может показаться: выбор темы, своевременность и способность проникать в разнообразные информационные пузыри — все это имеет решающее значение. Как это ни парадоксально, мемы — это то, чего не будут создавать крупные компании, но они обладают именно той культурной силой, которая необходима для мобилизации общества на борьбу со старением. Давайте в воскресенье встретимся на эфире, обсудим мемортализм, наш конкур и увидим будущее, как работают мемы. В 10:00 по Сан-Франциско