Третьякова печатает…

ShortParis 💔 Николай Комягин О его музыке, стихах и артистическом таланте я писала уже не раз. Вчера и сегодня об этом пишут многие - и лучше меня. Каждый концерт был актом чистой магии, спектаклем поразительной силы, о которой (к сожалению) невозможно рассказать - только испытать. Записи останутся, клипы тоже, но концерты были сильнее всего. Мне посчастливилось видеть Николая в самом процессе творчества. Делюсь отрывками видео с концертов. Его смерть я воспринимаю как личный удар, персональную потерю. Коля был удивительным человеком особенного таланта - такие феномены случаются раз в вечность. И как бы суконно это ни звучало (нет сил подбирать изящные слова), это жуткая потеря для культуры. Неповторимый. Соболезную семье.

Скоро поделюсь впечатлениями от Горничной😉

Два года назад у Юрия Дудя* (неожиданно, да?) вышло интервью с Ромой Либеровым**. Классный, талантливый парень. Папин и мамин сын. Режиссер и продюсер. Автор фильмов про Мандельштама, Бродского, Довлатова, Ильфа и Петрова - и не только. И вот в этом интервью Рома сказал одну фразу, которая зацепила. Он сказал, что есть одна книга, без которой не может жить человек из России. Мне, конечно, стало безумно интересно 😅 Речь шла о документальной прозе Тамары Петкевич - тогда еще совсем молодой студентки, которая была репрессирована по обвинению в контрреволюционной деятельности, а спустя 14 лет реабилитирована. Тернистый путь был у Тамары Владиславовны, но при этом какой красивой женщиной она была всю свою жизнь. Известность она приобрела в возрасте 73 лет - в 1993 году, когда вышла ее книга, о которой говорил Рома, - «Жизнь — сапожок непарный». Позднее вышел и второй том воспоминаний - «На фоне звезд и страха», который автор набрала в свои 80+ лет на компьютере, освоив его (!). Рома взял обещание с Дудя. Не знаю, прочитал ли Юра, но я сдержала его) Прочитала оба тома и до сих пор под впечатлением. Делюсь с вами. Я, конечно же, читала и Солженицына, и Гинзбург, и Шаламова, но это совершенно другое. Книги поразили меня своей искренностью. Это литература, которая трогает до глубины души и придает сил. Я согласна с Ромой. Это надо читать. Пересказывать историю не буду - просто почитайте… Если кто-то захочет - готова поделиться двумя томами из своей библиотеки. * Министерством юстиции РФ признан иностранным агентом. ** Министерством юстиции РФ признан иностранным агентом.

Little Disasters / Маленькие катастрофы, 2025 IMDb 7.0 Девочки, этот пост для вас😊 Нашла идеальный женский сериал на выходные — всего 6 серий, захватывает с первой! Здесь и про материнство, и про дружбу, и про отношения внутри семьи, и даже про депрессию. Рекомендую😉

Топ украденных книг 2025 года «Читай-город» опубликовал любопытную статистику: какие книги воровали чаще всего в 2025 году. В топе: — книги по программированию — китайская манга — «Атомные привычки» — «Богатый папа, бедный папа» Забавно, что люди воруют не русскую классику и не поэзию. Люди воруют инструкции к лучшей жизни. Как войти в IT. Как разбогатеть. Как стать лучшей версией себя. Самый ироничный момент — воровство книги про финансовую свободу. Получается, что путь к богатству начинается с неоплаченного чека. Не осуждаю. Просто наблюдаю.

Раньше такие выпускались по несколько штук в год, а сейчас — большая редкость! Классный ромком для вашего воскресного досуга✨ Вечность / Eternity,2025 IMDb 7.0 В главных ролях: Элизабет Олсен, Майлз Теллер и Каллум Тёрнер

«У нас в Вестминстерском аббатстве пропал Вестминстерский аббат, а кто ж его искать-то будет — в шаббат!»

Место встречи / The Place, 2017 IMDb 7.0 Паоло Дженовезе — итальянский режиссер, который взял американский сериал «Столик в углу» и сделал из него фильм с глубиной, от которой становится не по себе. То, насколько ему удалось передать мотивы героев, у меня вызвало восторг. Про самого Дженовезе сделаю отдельный пост, он того стоит. Великолепно подобраны актеры. Совершенно прекрасный Валерио Мастандреа покорил меня своим уставшим и молчаливо красноречивым взглядом. Имени этого героя вы не узнаете за весь фильм, но образ настолько объемный, что его предшественник из «Столика в углу» нервно курит в стороне)) Это нединамичное кино. Все действие происходит в одном кафе. Фильм почти целиком состоит из диалогов, таких, что в голове сами всплывают картинки и образы. Если бы я не обратила на это внимания, вы, возможно, даже не заметили бы, что камера ни разу не выходит за пределы этого кафе. И это не ограничивает, а наоборот, позволяет не отвлекаться от сути. По сюжету в кафе сидит мужчина. К нему приходят разные люди со своими желаниями и болью. Кто то хочет излечиться сам или спасти близкого, кто-то стать красивым, а кто-то услышать Бога. Это можно. Но мужчина попросит у них что-то взамен. Я обожаю фильмы, о которых невозможно перестать думать после. Кто он? Волшебник? Дьявол? Совесть? А может, ангел? Каждый, с кем я обсуждала этот фильм, приносил свою версию понимания главного героя и его миссии, и ни одна не казалась бессмысленной. Каждая подсвечивала новые грани. «Место встречи» — преимущественно интеллектуальное зрелище. Фильм для тех, кто любит думать. Он предлагает не столько переживать за просителей и их потенциальных жертв, сколько задуматься о том, какая мера зла прячется в каждом из нас, и о постоянном дисбалансе между совестью и эгоизмом, кипящем или спящем внутри. И, конечно, мой любимый лейтмотив — мысль о том, что в этом мире все взаимосвязано. Один поступок может запустить цепочку событий. Задумываемся ли мы об этом в повседневной жизни? Этот фильм можно смотреть по разному. Как разговор о вере, как притчу о пороке, как модель того, как работает социальный капитал, или как очень честный эксперимент над человеком. Фильм вошел в мой личный топ 5. И знаете… никакой «Столик в углу» не лучше. Это редкий случай, когда копия оказывается сильнее оригинала. Потому что оригиналу не хватило главного — души. А здесь она есть. Итальянская душа) И именно поэтому этот фильм остается с вами дольше, чем просто на время просмотра. Роскошная картина. Точно достойная вашего внимания. Кстати, доступна бесплатно на Кинопоиске. Мне запомнилось множество реплик из этого фильма, но завершить рецензию хочу цитатой, которая тронула меня до глубины души. — «Я хочу перестать этим заниматься, чтобы не знать, сколько зла в этом мире». — «Это можно».

Я долго подступалась к этой книге, не будучи уверенной, готова ли к этому опыту, но новогодние праздники в заснеженной Москве сделали свое дело, и вместо новой книги (традиционно первой в году) Пелевина руки потянулись к этой. «Когда мы перестали понимать мир» — нон-фикшн с элементами фантазии. Автор бестселлера о мрачных аспектах достижений науки — талантливейший уроженец Роттердама и житель Чили. Как определить эту книгу кратко? Это как «Оппенгеймер», только еще лучше ;) В центре повествования — открытия гениев XX века: математиков, физиков, химиков. Людей, которые узнали о Вселенной так много, что мы — да и они сами, если быть честными, — окончательно перестали хоть что-нибудь о ней понимать. Автор заставляет всерьез задуматься о том, куда нас привели и еще приведут новые технологии. Есть люди, которые слишком хорошо умеют думать. И есть мир, который не успевает придумать, что с этим делать. Гении здесь мыслят быстрее, чем реальность успевает за ними. Формулы оказываются опаснее оружия, а открытия — страшнее намерений. Катастрофы случаются не потому, что кто-то их хотел, а потому, что истина оказалась достижимой. Если мысль возможна, она будет додумана до конца. «Вовсе не атомные бомбы, компьютеры, биологическое оружие или катастрофа, а простая математика меняет мир до такой степени, что совсем скоро — всего через пару десятков лет максимум — мы не сможем понять, что значит быть человеком». Эта книга не объясняет — она лишает иллюзии опоры. После нее остается странное чувство: мы знаем о мире больше, чем когда-либо, и именно поэтому понимаем его все меньше. Так же и с самими собой.

Если вы уже пересмотрели все советские фильмы и доели прошлогодние салаты, у меня для вас есть нечто захватывающее: Детективный сериал «Во всем виновата она» США, 8 серий, IMDb — 7,5 Сюжет с первой серии погружает в самый страшный родительский кошмар и заставляет сопереживать: мама приезжает за сыном, который после школы отправился в гости к однокласснику. Дверь ей открывает незнакомая женщина, утверждающая, что она ничего не знает — детей здесь не было и нет. И да, это популярная история про благополучную семью в беде, которая постепенно превращается в клубок тайн, недосказанностей, подозрений и обвинений. Здесь почти у каждого есть мотив, у каждого — своя версия правды. Придется выбирать: верить или нет 🤷🏻‍♀️ Крутая Сара Снук, которую мы все помним по «Наследникам», — роскошная, блестящая, напряженная игра: я верю каждой ее эмоции. А ее мужа играет сыночка-корзиночка из первого сезона «Белого лотоса» )) По ходу просмотра у вас возникает огромное количество версий развязки, и каждая будет казаться вполне логичной. Каждая серия заканчивается очередной яркой эмоцией, сюжет держит в напряжении до самого конца, и в последней серии сценаристам все равно удастся вас удивить. И да, не могу не отметить: очень красивая картинка. Аккуратная, стильная, холодноватая — смотреть приятно.

Разбираю новогодние подарки🥰✨Как же это изысканно✨ Театрального дневника у меня еще не было никогда💔 Чувствую год будет наполнен творчеством и походами в театры🩰☺️👏🏻