Post #167

#QA Пришел вот такой отзыв. Я, как обычно, попробую повернуть вопрос в сторону "давайте посмотрим, почему нас волнует только это, а не то, что рядом, хотя оно одно и то же". ❓Если вы не испытываете отвращения к людям, которые покупают тела, наплевав на чужое сексуальное удовольствие, то я не знаю что с вами не так. "Секс-работы" по согласию не может быть ровно потому же, почему не бывает секса между начальником и подчиненным по согласию - деньги создают дисбаланс власти. Даже если человек пришел весь такой со свободным выбором получать удовольствие от секса не на своих условиях (весьма реалистично, мда), у клиента НИКОГДА не может быть уверенности, что это действительно так. Ни у кого нет права на "секс" на неравных условиях. ❗️Деньги создают дисбаланс власти - я абсолютно с этим согласен, именно поэтому я против капитализма как системы, а не против конкретной работы. Ни у какого начальника не может быть уверенности, что люди работают на него, потому что они так хотят. Более того, чаще всего они ОЧЕНЬ НЕ ХОТЯТ, но им нужны деньги. И они работают. Между прочим, даже 8-ми часовой рабочий день - это ТРЕТЬ взрослой жизни. Треть. Сколько она стоит? (Еще вспомним, что треть на сон, а из той трети, что остается - сколько времени занимает дорога до работы, подготовка к работе, еда, чтоб на работе не умереть?) И в этом случае секс-работа ничем от другой не отличается, кроме одного: секс маргинализирован. А вот сидеть в офисе - нет, это приемлемо. Но сколько из сидящих в офисе действительно хочет там работать? Не в том смысле, что они на своем месте, а сколько людей, задумавшихся о том, что они тратят треть жизни на офис, захотят там реально остаться? Или они там все же потому, что деньги и власть, м? К людям, которые честно покупают тела, как к вещи в себе, я не испытываю отвращения. Я испытываю отвращение к людям, которые рассматривают мужчин как ресурс денежный (ох, как она удачно вышла замуж!), а женщин - как показатель статуса (видели, какая у меня тёлочка?), к начальникам, которые устраивают соревнования, достигаторство и "мотивируют" личным процентом. К компаниям, которые устраивают дурацкие собеседования из разряда "кем вы себя видите черз 10 лет" и "почему вы к нам пришли" (да потому что мне, блядь, нужны деньги - но кто после такого, очень честного кстати, ответа, на работу возьмет?). Потому что это нечестно и эта нечестность везде, а не только в секс-работе. Другой вопрос в том, почему заниматься нелюбимым делом по такой логике получается "в принципе ок, если это не секс". Не потому ли, что мы все еще относимся к сексу как к чему-то такому, ну вот такому, НУ ПРЯМО ВОТ ТАКОМУ, ААААААА, СЕКС, СМОТРИТЕ!!! Так пока мы не будем спокойно относиться к сексу, то он, с одной стороны, и будет революционным (как способ показать разрыв дискурса), а с другой - извините, но порождать насилие, как способ этот дискурс власти подчеркнуть. И, опять же, я не о том, что СР это хорошо или плохо. А о том, что за "температурой кипения" некоторых тем наше зрение порой ну ооооочень сужается.