Post #133

Если вы хотите сохранить прямую кишку, но от хирурга слышите приговор «только постоянная стома», я рекомендую получить второе, третье мнение и найти врача, который владеет сфинктеросохраняющими операциями. Пример моей пациентки в очередной раз это подтверждает. Давайте послушаем её историю. «Меня зовут Анна. Я приехала из далёкого города Рубцовск Алтайского края. Изменения в здоровье я почувствовала после смены работы: после сильного стресса у меня началось вздутие живота, которое со временем усилилось. Гастроэнтеролог поставил диагноз СИБР, назначил лечение. Стало легче, но однажды при походе в туалет я заметила розовые капли на унитазе. Списала на сидячую работу и обострение геморроя. Проблема не уходила, и я записалась платно к единственному проктологу в нашем городе. Она меня посмотрела, сделала ректороманоскопию, взяла биопсию, отправила образец на гистологию. Я спросила: «Это может быть рак?» Она ответила: «Может. Но лечится всё». Я до последнего надеялась, что диагноз не подтвердится. Но пришёл результат: колоректальный рак 3 стадии. Опухоль была расположена очень низко. Колесо закрутилось. Меня отправили в онкологию. Встать на учёт у нас проблематично. Но мне повезло. Назначили химиолучевую терапию, чтобы посмотреть, как будет реагировать на лечение опухоль. 1,5 месяца лучей и таблеточной «химии». Опухоль уменьшилась. Но мне однозначно сказали, что будет экстирпация. Там, где я живу, возможности медицины не предполагают сохраняющих операций с моими показателями. Мой случай даже обсудили в Москве по телемедицине. Но из Блохина дали тот же ответ: сохранить анальный канал невозможно. Я подумала: «Не может быть всё так. Надо пробовать, искать. Вдруг мне повезёт». Про Инну Андреевну я знала ещё до химиолучевой терапии: видела её во «Вконтакте». Но я до последнего надеялась, что наши врачи справятся и сохранят мне кишку. Только когда из Москвы пришёл неутешительный ответ, я поняла: кроме Инны Андреевны другого варианта нет. Связалась с Елизаветой. Назначили онлайн беседу с доктором. Инна Андреевна изучила мои документы, и пообещала сохранить кишку. 19 июня я приехала в Москву, сдала анализы, сделала хорошее МРТ. К слову, по поводу обследований. У меня медицинское образование и 2 раза у себя по месту жительства проходила КТ с контрастированием. Каждый раз уточняла, с контрастом делается обследование, или нет. И каждый раз мне говорили: «С контрастированием». И каждый раз я восхищалась, до чего дошел прогресс, что контрастное вещество уже не нужно вводить в вену. И в Москве, повторяя КТ с контрастированием, сильно удивилась, когда медсестра попросила вену для введения раствора. 24 числа меня прооперировали. Операция шла 7 часов. От наркоза отошла шикарно. Сильных болей не было. Больше всего меня волновал вопрос: сохранили или нет? Вдруг что-то поменялось. Риск же есть. Но меня обрадовали, что всё хорошо. Мне вывели временную стому. Через 2 месяца её можно будет закрыть. По мне, Инна Андреевна – единственный человек в нашей стране, который творит чудеса. Ради неё я поехала бы лечиться куда угодно. Многих останавливает финансовая сторона. Для меня это тоже была солидная сумма, и я взяла кредит. Кто-то берёт кредит на новую машину, а кто-то на качественную жизнь. Для меня жизнь важнее. Вылечишься, станешь здоровым – деньги заработаешь. Кто-то скажет: «Доживу так». А кто-то хочет сохранить качество жизни. И мне хочется донести, что всё можно сделать по-другому. К врачам нужно прислушиваться, но искать и альтернативные пути тоже. Со стомой жить можно. Но у меня двое детей, муж, поэтому я искала все ходы-выходы. Я думала, если уж Инна Андреевна откажет, буду точно знать, что точка. Миримся со стомой и живём с ней. Но Инна Андреевна берётся даже за такие сложные случаи: у меня всего было 2 см. Ювелирная работа. Наши врачи не взялись бы никогда. Спасибо огромное Инне Андреевне. Дай Бог ей здоровья и дальнейших успехов. Если она сказала, что сохранит кишку, значит, она это сделает 100%.