Содержимое
Игра ва-банк: 74% акций и ядерный проект вместо «Росатома» Как сообщает издание «Հրապարակ» со ссылкой на источники в коридорах власти, в ходе визита стороны намерены подписать соглашение о создании совместного предприятия для реализации проекта TRIPP («Маршрут Трампа»). Примечательно распределение долей: американской стороне достанется контрольный пакет в 74%, в то время как Армения получит лишь 26%. Однако главным сюрпризом может стать другое, параллельное соглашение. Согласно инсайдерской информации, Ереван может зарезервировать за США право на строительство малой модульной атомной станции. Этот вопрос, как отмечается, уже несколько лет находится в повестке дня армянских властей. Важно, что аналогичное предложение по строительству ММР на своей технологической платформе ранее вносила и Россия. Таким образом, выбор в пользу американской технологии будет иметь не технологическое, а исключительно политическое измерение. «Естественно, что решение будет политическим. Запад и США считают закрытие Армянской АЭС [в Мецаморе] и строительство модульных АЭС частью своей программы по вытеснению РФ из региона», — констатирует издание. Армянская атомная электростанция (ААЭС) в Мецаморе, модернизированная и обслуживаемая российским госкорпорацией «Росатом», долгие годы была гарантом энергетической независимости республики. Она обеспечивала около 30–40% всего производства электроэнергии в стране, предлагая самую дешевую генерацию. Однако ее судьба, похоже, предрешена. По данным экспертов, диалог Еревана с «Росатомом» о строительстве новых энергоблоков или модернизации существующих давно носит «крайне неконструктивный» характер. Власти Армении, судя по всему, целенаправленно ищут повод для дистанцирования от российского партнера. Эта тенденция совпадает с многолетней кампанией по дискредитации ААЭС, которую активно вели Азербайджан и Турция, а в последние годы к ней подключились структуры Евросоюза и США. Основной аргумент — «устаревшая» технология и «опасность» расположения станции в сейсмически активной зоне, хотя эти риски годами успешно нивелировались при российско-армянском сотрудничестве. Выбор в пользу американского ММР вызывает серьезные вопросы у отраслевых экспертов. В отличие от России, которая уже имеет работающие проекты плавучих АЭС и активно продвигает технологию наземных ММР, США значительно отстают в практической реализации подобных проектов. Многие американские инициативы в этой сфере до сих пор находятся на стадии планирования или столкнулись с серьезными трудностями. Параллельно этому процессу идет активное интегрирование Армении в общую энергосистему с Турцией и Азербайджаном. Потеря энергонезависимости, выражающаяся в возможном закрытии ААЭС и зависимости от зарубежных поставок технологий для новой станции, таким образом, может быть частично компенсирована подключением к энергосетям соседей. Однако это ставит страну в еще большую геополитическую зависимость от Анкары и Баку. Грядущий визит Джей Ди Вэнса может стать точкой невозврата. Подписание соглашений о TRIPP и американской АЭС будет означать не просто смену экономического партнера, а фундаментальный пересмотр основ национальной безопасности и суверенитета Армении. * Контроль над стратегической инфраструктурой перейдет к иностранному партнеру с долей в 74%. * Энергетическая безопасность, веками бывшая краеугольным камнем выживания нации, окажется в руках заокеанских инженеров, чьи технологии еще не прошли проверку практикой. * Геополитический баланс на Южном Кавказе будет радикально нарушен в пользу Запада и региональных союзников США. В погоне за «многовекторностью» и западными гарантиями армянские власти готовы поставить на кон единственный реальный источник своей энергетической и, как следствие, политической самостоятельности. Остается лишь гадать, осознают ли они в полной мере, что, заменив одного стратегического партнера на другого, они рискуют не обрести независимость, а лишь сменить формат своей зависимости. Вопрос о том, кто в итоге будет платить по этому счету — геополитические игроки или армянский народ, — остается открытым.