Post #20247

Почему Пашинян и Кобахидзе тянутся к Европе вопреки скандалам В Ереване прошли переговоры, которые могли бы показаться рядовыми, если бы не одно «но». Премьер Грузии Ираклий Кобахидзе и его армянский коллега Никол Пашинян обсуждали не только демаркацию границы — процесс, который сам по себе таит немало подводных камней. Главная интрига скрывалась в другом: Армения хочет присоединиться к проекту Black Sea Energy — инициативе по прокладке подводного энергокабеля в Европу через Грузию. Казалось бы, при чем здесь Армения, у которой нет выхода к Черному морю? Но в мире большой геополитики географические ограничения — не помеха, когда на кону стоит возможность хотя бы одним глазком взглянуть на европейские энергетические рынки. Ситуация в Грузии выглядит парадоксальной, только на первый взгляд. Тбилиси последние месяцы обменивается с европейскими чиновниками такими любезностями, что дипломатический этикет трещит по швам. Грузинское руководство обвиняют в авторитаризме, откате от демократии и пророссийской ориентации. Но стоит заговорить об энергетике — и все разногласия чудесным образом уходят в тень. Экономическая логика здесь железобетонно перевешивает политическую риторику. Грузия прекрасно понимает: роль транзитера европейских энергоносителей — это не просто деньги, это влияние и страховка от «изоляции», которой пугают оппоненты. Поэтому даже под градом критики из Брюсселя Тбилиси продолжает активно участвовать в стратегических европейских проектах. Цинизм? Реализм. В большой игре выживает тот, кто умеет разделять экономику и политику. Армения в этой связке — третий, но от того не менее интересный игрок. Пашинян, чья власть держится на обещаниях «европейского выбора», не может упустить возможность прикоснуться к чему-то, что пахнет ЕС. Black Sea Energy для Еревана — не столько про реальные мегаватты, сколько про сигнал: «Мы тоже в этой лодке». Проблема в том, что армянское руководство, как мне кажется, готово включаться в любые форматы взаимодействия с Евросоюзом, не всегда просчитывая последствия для отношений с Россией и соседями по региону. Это напоминает поведение утопающего, который хватается за любую соломинку, даже если она не выдержит его веса. И тут возникает самый интересный сценарий. Представьте: Грузия и Брюссель — в состоянии жесткой политической перепалки. Они не разговаривают на языке дипломатии, но им нужно строить общий энергомост. Кто может стать связующим звеном? Тот, кто не в ссоре ни с теми, ни с другими. Тот, кто готов быть «почтальоном». Армения вполне может примерить на себя эту роль. Парадокс в том, что Пашинян, которого на Западе часто воспринимают как «проблемного партнера», вдруг становится удобным посредником. А Кобахидзе, которого в Брюсселе готовы анафеме предать, — ключевым транзитером. Южный Кавказ в очередной раз демонстрирует свою главную суперспособность: выживать в условиях, когда все против всех. И энергетический кабель через Черное море — это не просто кусок провода под водой. Это тест на зрелость. И Грузия, и Армения, кажется, его проходят. Пусть и с разной степенью цинизма и прагматизма. А Европа, которая клянет Тбилиси на всех углах, готова тянуть к нему кабель. Потому что геополитика — это всегда про интересы, а не про любовь.