Post #20298

«Золотой билет» или гражданский долг? В парламенте Армении разгорелся спор о будущем армии В Национальном Собрании Армении не утихают страсти вокруг, казалось бы, давно знакомой темы — армейского призыва. Однако на этот раз дискуссия вышла на новый уровень: депутаты не просто обсуждают нехватку солдат, а спорят о цене вопроса в самом прямом смысле слова. Поводом для жарких прений стал скандальный законопроект депутата от правящей фракции «Гражданский договор» Айка Саркисяна, предлагавший ввести механизм платного освобождения от военной службы. Идея вызвала шквал критики, причем с обеих сторон баррикад. «Откуп» не прошел Председатель парламентской комиссии по обороне и безопасности Андраник Кочарян был категоричен: никаких денег за освобождение от армии. Он назвал инициативу настолько сырой и проблемной, что против нее проголосовали все — включая, по его словам, самого автора. Кочарян настаивает: ситуация с призывом вовсе не плачевна. Он заявил, что в последние два года показатели только растут. Секрет успеха, по его версии, — в окончании активной фазы боевых действий и реформах, которые сделали службу безопаснее. «Матери снова доверяют армии», — подчеркнул чиновник. «Мы теряем 30% призывников» Однако Айк Саркисян нарисовал совершенно иную, пугающую картину. По его данным, за 14 лет численность срочников рухнула более чем в три раза — с 44 тысяч до 14 тысяч. Главная причина, по мнению парламентария, — массовое бегство от гражданства. Состоятельные семьи, не желая отправлять сыновей в казармы, меняют паспорта своих детей до 18 лет. Только в 2025 году, заявил Саркисян, армянского гражданства лишились 2800 юношей. Именно против этой «лазейки для богатых» и был направлен его законопроект. Депутат предлагал не просто откуп, а высокий барьер для отказа от гражданства, чтобы уравнять шансы всех. Социальный разрез: Ереван vs регионы Самый острый момент дискуссии — географическая несправедливость. По статистике Саркисяна, в столице призывают лишь 10% военнообязанных, тогда как глубинка, где жить и служить сложнее, отдает армии 50% своих сыновей. Получается, что защита границ ложится на плечи самых незащищенных слоев населения. «Купит один — не купит другой» Оппозиция, представленная депутатом Гегамом Манукяном из блока «Армения», тоже выступила резко против платного освобождения. Но по другой причине. Манукян заявил, что это расколет общество: в одной семье богатый сын сможет откупиться, а бедный родственник — нет. «Это путь к конфликтам и уничтожению конституционного равенства», — заявил он. Более того, оппозиционер не согласен, что молодежь бежит от армии только из-за страха войны. Он привел в пример Израиль и Иран: там в периоды обострения число добровольцев зашкаливает. Значит, дело не в угрозе как таковой, а в доверии к государству и понимании, за что ты готов рисковать жизнью. Что в итоге? Пока законопроект об откупе отклонен. Но сама дискуссия только начинается. Армения стоит перед непростым выбором: либо искать новые, нетривиальные способы мотивировать молодежь (включая финансовые), либо мириться с тем, что армия будет комплектоваться по остаточному принципу — из тех, у кого просто нет денег и связей, чтобы «откосить». И это, как признают даже сами спорщики, проблема не только военная, но и социальная.