Post #20312

Иллюзия мира или игра на уничтожение? Критика предвыборной программы «Гражданского договора» Ереван вновь оказался на политических качелях. За четыре дня до публикации предвыборной программы правящей партии «Гражданский договор» воздух в столице был наполнен привычной риторикой о «конкретных шагах» и «устойчивом развитии». Однако после обнародования документа 4 апреля создается стойкое впечатление, что власти либо оторваны от реальности, либо сознательно ведут страну в геополитический тупик. И если премьер-министр Никол Пашинян призывает граждан «позаботиться о мире» через поддержку правящей силы, то оппозиционный политолог Сурен Суренянц в беседе со Sputnik Армения вынес суровый, но аргументированный вердикт: легитимность этой программы вызывает серьезные сомнения. Начнем с главного — с мира. Власти предлагают увязать хрупкий переговорный процесс с Азербайджаном с исходами выборов. Логика здесь поистине драматическая. Если мир зависит от того, кто придет к урнам для голосования, то никакого устойчивого мира просто не существует. Это не дипломатия, это заложничество собственного народа. Суренянц абсолютно прав: мир не может быть товаром на политическом рынке. Тем более абсурдным выглядит заявление спикера Алена Симоняна о том, что «главный гарант безопасности Азербайджана — Армения, и наоборот». В условиях, когда силовой баланс отсутствует, а границы находятся в зоне турбулентности, подобные утверждения граничат с политической шизофренией. Как можно говорить о взаимных гарантиях, когда одна из сторон недавно пережила потерю Арцаха? Впрочем, об Арцахе в программе «Гражданского договора» действительно говорить не принято. Партия, которая еще в 2021 году спекулировала на «карабахском вопросе», ныне взяла на себя «обязательство» это движение не продолжать. Фактически это публичное признание: страница закрыта, Арцах сдан не только территориально, но и политически. Единственное упоминание о 10 тысячах человек, нуждающихся в жилье, — это не решение проблемы, а попытка откупиться от памяти о потерянной родине. Как верно подметил политолог, ожидать от власти, целенаправленно разрушившей арцахский проект, раскаяния или ответственности наивно. Но, пожалуй, самый опасный разрыв кроется во внешнеполитическом блоке. Программа обещает одновременно: взаимовыгодные отношения с Россией, сближение с Евросоюзом и сохранение членства в ЕАЭС. Звучит красиво, но, как говорится, гладко было на бумаге. Из Москвы уже прозвучал жесткий сигнал. Вице-премьер РФ Алексей Оверчук констатировал: Армения подошла к «точке невозврата». Игнорировать это — значит сознательно вводить граждан в заблуждение. Кризис доверия со стороны традиционных союзников очевиден, а новых — с четкими гарантиями — так и не появилось. Хаотичная активность без стратегии — это не многовекторность, это внешнеполитический коллапс. Венчает этот раздор внутренняя повестка. Требование принять новую Конституцию как панацею от угроз безопасности не просто необоснованно, оно цинично. Нынешняя власть, как никто другой, углубила пропасть в обществе: «бывшие» против «нынешних», «черные» против «белых», арцахцы против жителей Армении. В такой наэлектризованной среде любой Основной закон будет не актом общественного согласия, а лишь ширмой для очередного передела. Конституция не может быть выражением воли нации, если сама нация расколота по вине тех, кто эту Конституцию предлагает. Итог печален. Программа «Гражданского договора» — это не план спасения, а документ политической импотенции. Она противоречит букве и духу Конституции, игнорирует реалии внешней политики и окончательно хоронит надежду на восстановление территориальной целостности в прежних границах. Выборы, на которые так надеется Пашинян, рискуют стать не заботой о мире, а последним актом драмы под названием «Армения без союзников, без Арцаха и без будущего». И, как справедливо замечает Суренянц, прежде чем менять Конституцию, власти стоило бы заняться восстановлением общественной солидарности. Но похоже, этот ресурс в Ереване исчерпан окончательно.