TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Украинский Институт Политики
Украинский Институт Политики avatar

TGINSIGHT POST

Post #5583

@uiamp

Украинский Институт Политики

Просмотры8,580Количество просмотров
Опубликован22 мая22.05.2025, 08:39
Содержимое поста

Содержимое

🌐 🇺🇸Ирония как часть геополитики Д. Трампа: "Что он делает в Южной Африке?" Вчера многие СМИ обратили внимание на эпизод общения Дональда Трампа с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой, где между делом был упомянут Президент Украины Владимир Зеленский. Этот короткий диалог, опубликованный, в частности, в «Зеркало недели», выглядит как лёгкий юмористический обмен репликами. Но в реальности он содержит в себе плотную символическую нагрузку, демонстрируя несколько важных процессов, которые сегодня формируют рамку международного отношения к Украине и её лидеру. Президент ЮАР Сирил Рамафоса: «Мы хотели бы видеть конец этой войны, конечно. Мы полностью поддерживаем вас». Президент США Дональд Трамп: «Я позвонил Зеленскому, а мне сказали: "Он в Южной Африке". Я спросил: "Что он, черт возьми, делает в Южной Африке?"» Рамафоса: «Он разговаривал со мной». Трамп (смеётся): «Что он, черт возьми, делает в Южной Африке?» Рамафоса (смеётся): «Пришло время для мира». С первого взгляда — анекдотичная сцена, но в ней мы видим риторическое обесценивание фигуры В.Зеленского. Эта сцена воспроизводит иерархическую модель, в которой В. Зеленский — не суверенный политик, не равный участник переговоров, а «младший», чья активность вызывает удивление и даже иронию у "взрослых" игроков. Это не прямое унижение, но крайне эффективная форма дестатусирования через фоновый сарказм, встроенный в дружественную беседу. В политтехнологии это называется «вертикальное рамкирование»: когда субъект «выпадает» из центра принятия решений и становится поводом для обсуждения, а не участником диалога. Именно это особенно опасно. Ведь от смеха в Вашингтоне до снижения статуса в странах Латинской Америке, Азии и Африке — один шаг. Украина теряет то, что долго выстраивала — свою символическую надпозицию, основанную на борьбе, жертве и ценностной миссии. С 2022 года В.Зеленский стал глобальной медийной фигурой. Он выступал в парламентах мира, собирал саммиты, стал "иконой сопротивления" — и это раздражает Д.Трампа, который сам всегда стремился быть единственным центром внимания. Сейчас Д.Трамп выталкивает Украину из сферы сакральной войны. Происходит постепенное развенчание культа героизма. Образ В.Зеленского как президента-сопротивления, как политического героя, уже подаётся в иронической обёртке — теперь он уже не герой, а «лучший торговец» (как Трамп говорил ранее) или человек, который зачем-то ездит в Африку без ведома «центров силы». Это попытка демонтировать моральное превосходство Украины — не через фронтальное отрицание, а через переход в плоскость банального и бытового. К этому же ряду можно отнести и придирки Д. Трампа к внешнему виду В. Зеленского: «Почему он не в костюме? Почему он всё время в этой зелёной кофте?»Это работает не как комментарий о стиле, а как высмеивание и нейтрализация "символа сопротивления". Поскольку олива и простота в одежде В.Зеленского с 2022 года стали частью его образа воюющего Президента. Д,Трамп, умело работая в жанре снижения статуса и обесценивания, разрушает этот образ — вытаскивая его из плоскости символов и возвращая в бытовое: "мол, переоденься, ты не на войне". Еще раньше сын Д. Трампа публиковал в своих соцсетях обложку вымышленного журнала Time, на которой Украинского Президента выталкивает американский сапог: «Когда он уже уйдёт?». Это — не просто шутка, а форма визуального выдавливания фигуры В.Зеленского из символа "центра морали" и "жертвы агрессии" в символ "зависимости", и "надоевшей назойливости". Образ Украины с начала войны стал не просто жертвой российской агрессии — она была сакрализирована в западной политике. Борьба за демократию; сопротивление тирании; "борьба Давида с Голиафом", - все это ассоциировалось с Украиной и ее лидером. Д.Трамп теперь разрушает эту нарративную рамку, чтобы: лишить конфликт морали, перевести его в плоскость транзакции и расчёта, подготовить почву для возможной «неприглядной сделки» с Кремлём без чувства вины или ответственности. По сути, он делает В.Зеленского частью циничной логики: если это просто хороший торговец — значит, и конфликт можно завершить как сделку.