Post #5659

🎙🗣Президент США Д.Трамп предлагает сменить режим в Иране, запутывая послание Администрации. 🔼Президент США Дональд Трамп впервые с начала ирано-израильской войны, которая продолжается уже десятый день, публично допустил возможность смены режима в Тегеране. Это произошло вскоре после того, как Соединённые Штаты вступили в конфликт, нанеся авиаудары по ключевым объектам иранской ядерной программы в Фордо, Натанзе и Исфахане. «Неполиткорректно использовать термин «смена режима», но если нынешний иранский режим не способен СДЕЛАТЬ ИРАН СНОВА ВЕЛИКИМ, почему бы не сменить режим??? MIGA!!!» — написал Трамп на своей платформе Truth Social. 🔼Хотя Д.Трамп не призывал к свержению режима и не говорил, что США будут играть какую-либо роль в свержении иранского правительства, его слова подорвали то, что, казалось бы, было скоординированным посланием его главных советников. - пишет Politico 🔼Вице-президент Дж. Д. Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и министр обороны Пит Хегсет в воскресенье каждый настаивали на том, что США заинтересованы только в ликвидации ядерного потенциала Ирана. 🔼Внутри Республиканской партии сразу же обозначилось раскалывающее напряжение. Более умеренные фигуры — такие как вице-президент Д.Вэнс — до последнего позиционировались как сторонники ограниченного вмешательства. Ещё недавно Д.Вэнс считался лидером антивоенного крыла партии. В интервью NBC он отметил: 🔼«Мы хотим положить конец их ядерной программе, а затем говорить с иранцами о долгосрочном урегулировании». 🔼Но уже сам факт его участия в принятии решения по авиаударам стал компромиссом, который часть республиканского электората не приняла. 🔼Марджори Тейлор Грин, одна из ведущих голосов этого республиканцев, резко выступила против: «Американские солдаты были убиты и разорваны морально и физически в результате смен режимов и иностранных войн… Я устала от этого». 🔼Такие заявления фиксируют усталость части республиканцев от внешнеполитических авантюр, особенно на фоне травм, оставшихся после Ирака и Афганистана. Это электоральная тревога — Трамп рискует потерять "антиинтервенционистское ядро", если его шаги будут всё больше напоминать неолиберальные интервенции времён Буша-младшего. 🔼На другом фланге — ястребы, такие как сенатор Линдси Грэм. Он открыто приветствовал идею смены режима: 🔼«Израиль должен был попытаться свергнуть иранское правительство уже давно… Президент Трамп абсолютно прав — либо режим изменится, либо его сменят». 🔼Такие реплики указывают, что часть республиканского эстеблишмента хочет использовать окно конфликта для смены власти в Тегеране, синхронно с целями Израиля, где идея "режим-ченджа" давно не табу, а почти официальная стратегия. 🔼Даже Мэтт Гетц, союзник Трампа, дал понять, что нынешняя ситуация может потребовать сдерживания Израиля, а не только Ирана: 🔼«Израиль хочет смены режима. Единственный выход — возможно, Трампу снова придётся сдерживать Израиль». 🔼Это утверждение — важный маркер: в республиканской партии растёт не только антивоенное, но и антиизраильское крыло, недовольное втягиванием США в чужие цели. 🔼На публичных брифингах министр обороны Хегсет подчёркивал: «Смена режима — не наша цель». Но сама динамика событий и заявления Д.Трампа указывают: сценарий может выйти из-под контроля. 🔼Анонимный чиновник прямо заявил : «Если кто и может сделать это без смены режима — это Трамп. Но после его поста в соцсетях — всё возможно». 🔼В этом контексте можно говорить не просто о двойственности, а о отсутствии внятной стратегии. На фоне открытого давления Израиля, жёсткой риторики и угроз эскалации со стороны Ирана, позиция США выглядит как серия импульсивных решений, не связанных с долгосрочной архитектурой безопасности. 🔼Администрация Д. Трампа, похоже, вступила в фазу ближневосточной эскалации, не согласовав собственную линию внутри партии и команды. С одной стороны — обещание «ограниченной операции». С другой — прямая риторика о смене режима. Это создаёт разрыв доверия между союзниками и государственными структурами, и может сыграть против США не только на внешней арене, но и внутри страны.