Post #5850

🌐 🇺🇦 🇺🇸Откат после Анкориджа и Вашингтона: проблема непрописанных переговорных уступок. 🛑В отношении переговоров существует одна ключевая проблема: уступки, достигнутые на переговорах в Анкоридже и Вашингтоне, нигде не закреплены документально, даже в виде деклараций. Они существуют лишь как устные договорённости. 🛑 Это создаёт идеальные условия для их пересмотра и отката — любая сторона может в любой момент заявить, что её неправильно поняли, или отказаться от ранее данных обещаний, ссылаясь на новые военные обстоятельства. Уже во второй половине прошедшей недели наблюдался такой процесс: стороны начали возвращаться к прежним позициям либо изменять смысл ранее сделанных заявлений. 🛑Так, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, фактически вновь обозначил жёсткую «ястребиную» позицию, которая отражает тактическую игру Кремля: когда необходимо подчеркнуть жёсткость Москвы, именно Лавров озвучивает такие сигналы. 🛑С. Лавров напомнил о переговорах в Стамбуле весной 2022 года, когда украинская делегация предлагала закрепить нейтральный и безъядерный статус Украины в обмен на гарантии безопасности со стороны постоянных членов Совбеза ООН (США, Великобритании, Франции, Китая и России), а также Германии, Турции и других стран. 🛑Ключевая идея - Москва настаивает на своём праве участвовать в системе гарантий и фактически получить механизм его блокировки. Таким образом, если в список гарантов войдут и США, и Великобритания, и Россия с Китаем, любое решение будет зависеть от консенсуса. По сути, РФ добивается права вето внутри будущей системы безопасности для Украины, чтобы исключить сценарий безусловного присутствия западных войск или автоматического наращивания помощи Киеву. 🛑Для Украины такие «коллективные» гарантии неприемлемы: Киев понимает, что в случае нового конфликта РФ и Китай смогут заблокировать их реализацию, превратив соглашение в аналог Будапештского меморандума. 🛑С.Лавров также подчеркнул, что встреча В.Путина и В. Зеленского возможна лишь после того, как рабочие группы подготовят согласованные проекты документов. Фактически Москва возвращается к позиции «встреча — только для подписания соглашения». 🛑Сам Президент Украины Владимир Зеленский уже изменил риторику, заявив, что формат двусторонней встречи с Путиным не является самоцелью и что более правильным было бы сразу перейти к трёхстороннему формату при участии Д. Трампа. 🛑Глава Офиса Президента Украины А. Ермак уточнил, что Украина не собирается проводить референдум ради изменения Конституции и легализации территориальных уступок. По его словам, переговоры могут начинаться лишь с текущей линии фронта, а отказ от украинских территорий юридически невозможен. Эта позиция была несколько раз повторена и самим В.Зеленским. 🛑Таким образом, к концу недели наблюдался откат к более жёстким исходным позициям обеих сторон. Россия настаивает на праве вето внутри будущих гарантий и фактически увязывает встречу лидеров с принятием её условий. Украина же отвергает территориальные уступки и демонстрирует готовность обсуждать только вопросы безопасности и прекращения войны. 🛑Вице-президент США Дж. Д. Венс в своем комментарии резюмировал, что главными остаются два вопроса: Украина требует гарантий безопасности и уверенности в том, что на неё больше не нападут, а Россия настаивает на закреплении за собой ряда территорий, часть из которых уже оккупирована. По его словам, именно встреча лидеров может помочь сдвинуть переговоры с мёртвой точки, даже если все детали не согласованы заранее. 🛑Эта позиция отражает характерный для США подход к переговорам — концентрацию на «ядре» спора и попытку добиться промежуточного результата. Однако на деле РФ требует большего, чем просто территориальные уступки, а Украина — большего, чем формальные гарантии безопасности. 🛑На фоне этих дискуссий Дональд Трамп вновь заявил, что даст две недели на прекращение войны и после этого примет «важное решение», которое может включать либо масштабные санкции против России, либо пересмотр американской линии в отношении Украины. Таким образом, переговорный процесс остаётся крайне хрупким.