Post #5930

🌐 🇺🇦Между демократией и сильным лидером: дилемма украинского общества. Согласно данным исследования КМИС ( от 23 июля - 4 августа) Сильный лидер vs. демократическая система 🛑Если спрашивать граждан о том, что в целом важно для Украины, то больше украинцев предпочитают демократическую систему – 48% против 36%, которые наличие сильного лидера считают более важным. 🛑По сравнению с декабрем 2023 мы видим, что меньше людей говорят о демократической системе – снижение с 59% до 48%. В первую очередь стало больше тех, кто не определился – с 8% до 16%. На уровне тенденции есть также рост тех, кто предпочитает сильного лидера – с 32% до 36%. 🛑В январе 2023 года в опросе КМИС для NDI был вопрос, какие три критерия полноценно функционирующей демократии наиболее важны. Так, 61% говорили о свободе слова, 58% – о справедливом правосудии для всех, 47% – о свободных и честных выборах. Сейчас большинство украинцев против проведения выборов до завершения войны (71%) 🛑Если же спрашивать граждан о том, в чем Украина нуждается сейчас, то ситуация становится зеркальной. 🛑48% - предпочитают наличие сильного лидера. Ставят в приоритет демократическую систему - 35%. _________________________ 🛑Таким образом, в «нормальное время» украинцы скорее ориентируются на демократические ценности. Но в условиях войны, страха и неопределённости акцент смещается в сторону ожидания сильного лидера, который «примет решение за всех» и обеспечит защиту. 🛑Тут проявляется инфантильность политического сознания: люди хотят пользоваться благами демократии(свобода слова, справедливость правосудия, выборы и т.д.), но при этом перекладывать ответственность за ключевые решения на «отца-нации». 🛑Эта особенность сильна в славянской культуре: в кризис человек стремится «сдаться» под опеку сильной фигуры, чтобы снизить тревогу. Отсюда и рост доли тех, кто выбирает «сильного лидера», но не готов полностью отказаться от демократии: они хотят и свободы, и безопасности — «всё сразу», без готовности к жертвам и ответственности. 🛑Такой дуализм создаёт простор для манипуляций — например, власть может играть обе роли: говорить о демократии вовне, а внутри эксплуатировать запрос на авторитарное лидерство. 🛑Да, украинцы не отказываются от демократии как ценности, но «паркуют» её в сторону, пока идёт война, делегируя всё рычаги влияния сильному лидеру. Проблема в том, что временное решение может закрепиться — и тогда после войны будет трудно вернуться к демократическим процедурам.