Post #6009

🌐🇺🇦 🇺🇦Друзья! Вышла моя новая статья — "Проклятие «гарантий безопасности» для Украины: и вариант гарантированного нейтралитета" (The Curse of “Security Guarantees” for Ukraine: And the Option of Guaranteed Neutrality).В данном исследовании мной предпринята попытка объективно осмыслить различия в традиционных подходах к обеспечению безопасности Украины, причины их несостоятельности в настоящее время и в предыдущие исторические периоды, а также наиболее успешные международные практики и примеры. Буду рад услышать ваши отзывы, комментарии и рекомендации. ( Директор Украинского Института Политики Руслан Бортник) ( Полностью ознакомиться с содержанием статьи можно по ссылке) ( Часть 1) 🛑История Украины – это один большой урокгеополитической хрупкости и отсутствия эффективных гарантий безопасности с механизмами принуждения. Действительно, мало кто из стран знает проклятие иллюзорных гарантий безопасности лучше, чем Украина. Украина отказалась от своего ядерного арсенала в обмен на международные гарантии в 1994 году, а не ратифицированные гарантии обороны, которые не сработали в оперативном отношении в 2014 году и стратегически к 2022 году. Сегодня Украина вновь столкнулась с извечным вопросом о гарантиях безопасности. 🛑Вся политическая история современной Украины – это колебания между неприсоединением и попытками интегрироваться с Западом путем вступления в ЕС и НАТО. Но несмотря на то, что политическая риторика и правовая база действительно претерпели за это время существенные изменения, страна в основном стоит на месте, оставаясь внеблоковой. 🛑Использование действенных гарантий безопасности для сохранения Украины как самодостаточной, сильной, стабильной, нейтральной страны – зоны компромисса (военно-политического и экономического буфера) между Западом и Востоком – было бы не позорным поражением или временным решением, а победой здравого смысла и гуманного подхода к прекращению этой страшной и опасной войны. 🛑Политика США в отношении войны в Украине при президенте Дональде Трампе заметно отличалась от политики европейских союзников и прежней политики США, заключавшейся в поддержке возможного членства Украины в НАТО и отказе идти на компромисс с Россией. С момента вступления в должность в 2025 году Трамп настаивал на скорейшем прекращении конфликта, даже если это означает, что Украина пойдет на болезненные уступки, и продемонстрировал готовность вести переговоры с Москвой. Белый Дом на данный момент открыто снял с повестки дня вопрос о членстве Украины в НАТО и сигнализировал о компромиссном урегулировании войны. Европа удвоила свою поддержку Украины, чтобы избежать «плохого мира», а Москва ищет условия, которые кодифицируют достижения при отказе от сил НАТО в Украине. 🛑Сейчас политики обсуждают конкретные гарантии безопасности, которые могли бы защитить Украину в промежуточный период. Появилось несколько вариантов, каждый из которых имеет свои преимущества и подводные камни. 🛑1. Коалиционные гарантии (Пакт о безопасности по типу статьи 5 и т.д.). Вместо членства в НАТО западные лидеры обсуждают специальную гарантию безопасности для Украины по образцу статьи 5. Идея возникла после саммита президента Трампа с Путиным, на котором Россия впервые дала понять, что будет готова принять защиту Украины в стиле НАТО, если Украина останется вне НАТО. Тогда Трамп объявил, что Соединенные Штаты будут готовы помочь предоставить гарантии, подобные статье 5, в рамках мирного соглашения. Но РФ одобряет расплывчатые гарантии, но категорически отвергает любые войска НАТО на украинской земле, что, вероятно, ограничивает сдерживающее значение такой схемы. В отсутствие американских войск, дислоцированных в Украине, варианты включают обязательства по поддержке с воздуха, обмен разведданными и ускоренную помощь оружием в случае нападения на Украину.