Post #6101

🌐🎙🗣Путь вперед для США и РФ в Евразии. Автор: Шандор Шеремет и Руслан Бортник и Петер-Пал Краниц (Полностью ознакомиться со статьей можно по ссылке) Часть1 🛑Понятие «евразийской безопасности» вновь стало центральным элементом в условиях обострения соперничества великих держав. РФ и США движутся к реальному сближению и, возможно, достигнут формата, который предоставит возможности для сотрудничества и общей безопасности. Основная геополитическая линия разлома проходит точно вдоль границ и пересечений сфер влияния США и РФ. Ключевой вопрос прост, но сложен по сути: как можно установить стабильное, взаимно приемлемое сосуществование между главными акторами региона и, в идеале, обеспечивает кооперативную безопасность? 🛑Прежде чем ответить на этот вопрос, проясним, что именно мы подразумеваем под «Евразией». С чисто географической точки зрения Евразия простирается от Лиссабона до самой восточной точки Камчатки. Однако с политической точки зрения это определение больше не применимо. 🛑В контексте современных геополитических реалий Евразия начинается в Беларуси, на западной границе российской сферы влияния — таким образом, с политической точки зрения Евразия — это Азия, частично простирающаяся в Европу.Европа, напротив, теперь заканчивается в Украине и странах Балтии. Следовательно, «политическая Евразия» состоит из постсоветского пространства, Китая и окружающих их соседних регионов. 🛑Четверо в одном: параллельные реалии Евразии. В рамках этой обширной области экспертный дискурс различает три возможные модели евразийского порядка безопасности: Pax Russica, Pax Sinica и Pax Turcica. 🛑Pax Russica — это структура безопасности РФ, стремящаяся сохранить контроль над постсоветским пространством. Её основными столпами являются Организация договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС). 🛑Но эта система распалась с началом войны между РФ и Украиной. Устоявшиеся транспортные маршруты рухнули, что привело к реструктуризации цепочек поставок. По мере распространения морской нестабильности через Красное море часть мировой торговли была перенаправлена на север, что ускорило появление Среднего коридора. Этот маршрут, проходящий через государства-члены Организации тюркских государств (ОТС), всё больше формирует экономическую и инфраструктурную основу потенциального Pax Turcica. 🛑Несмотря на зарождающуюся координацию, тюркские государства остаются политически разнообразными. Турция является членом НАТО, Азербайджан придерживается политики неприсоединения, Узбекистан приостановил членство в ОДКБ в 2012 году, а Казахстан и Кыргызстан продолжают участвовать как в ОДКБ, так и в ЕАЭС. 🛑На этой основе Центральная Азия могла бы инициировать региональный пакт о невмешательстве, в рамках которого США, РФ, Китай, Турция и ЕС официально обязуются воздерживаться от использования местных кризисов в целях смены режимов. Такой договор не устранит соперничество, но сузит набор инструментов до регулируемой конкуренции и сделает регион ярким примером практической многополярности в действии. 🛑Хотя КНР не предоставляет явных гарантий безопасности, его инициатива «Пояс и путь» (BRI) требует региональной стабильности как предварительного условия успеха. Согласно своей модели предоставления инфраструктуры для получения экономической выгоды, Китай не вносит финансовый или физический вклад в безопасность в своих интересных регионах, а требует от получателей обеспечивать это, фактически предоставляя пространство Pax Sinica. 🛑Евразия к востоку от Бреста не может быть включена в единую, целостную систему безопасности. Она представляет собой мозаику пересекающихся центров власти и конкурирующих интересов. 🛑В период однополярного мира после Холодной войны США поддерживали и финансировали либеральный мировой порядок. Pax Americana — это версия международного порядка под руководством США, основанная на либеральных ценностях, открытых рынках и партнёрстве в области безопасности, которая была внедрена в Центральную Европу, где была наиболее желанна. Однако в Восточной Европе и дальше в Азии эта версия встретила сопротивление.