Post #6156

🌐🎙🗣Возможное продление нового СНВ: глобальная (не)стабильность впереди? Статья директора Украинского Института Политики Руслана Бортника. (Полный анализ доступен по ссылке) Часть1 🛑Новый договор СНВ(официально Договор между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений)является последним оставшимся столпом архитектуры контроля над вооружениями, которая начала формироваться во время Холодной войны, но продолжала развиваться и после её окончания. Новый СНВ стал седьмым и последним договором в серии двусторонних договоров между США и СССР/Россией о ограничении стратегических ядерных сил, подписанных после 1972 года, которые устанавливали количество средств доставки ядерного оружия для каждой стороны на уровне того времени. 🛑По мере приближения истечения срока действия в феврале 2026 года Россия предложила расширить ограничения Нового СНВ на стратегические ядерные силы. Может ли Новый СНВ стать трамплином для возобновления переговоров между США и Россией по стратегической стабильности? Каковы возможные будущие сценарии и их последствия, включая риск новой гонки ядерных вооружений? И в конечном итоге, могут ли эти переговоры стать отправной точкой для более широкой нормализации отношений между Россией и Соединёнными Штатами? 🛑 Россия выдвинула новое предложение в конце 2025 года. 22 сентября Москва предложила неформальное взаимное продление потолков по Новому договору СНВ (но не было официального продления договора, который юридически не может быть продлен после его продления в 2021 году). Путин утверждал, что допуск СНВ истечь без последующих соглашений будет «серьёзной и недальновидной ошибкой» с «негативными последствиями для целей ». Добровольно поддерживая лимиты Нового договора СНВ в 1 550 развернутых боеголовок и 700 транспортных средств ещё на год, обе стороны могли бы предотвратить дестабилизирующее накопление вооружений и выиграть время для более комплексных переговоров по контролю над вооружениями. 🛑Российские официальные лица публично представили это предложение как жест доброй воли. Путин утверждал, что это предложение отвечает интересам глобального нераспространения и может способствовать диалогу с Вашингтоном по более широким соглашениям по контролю над вооружениями. Примечательно, что Кремль не предъявлял априорного требования, чтобы США выполнили прежние условия России до применения продления. Фактически, это предложение ознаменовало изменение тона Москвы, что свидетельствует о готовности временно отделить стратегическую стабильность от украинского вопроса. 🛑Россия, однако, добавила важное оговорка: добровольные ограничения останутся жизнеспособными только в том случае, если США не предпримут «шагов, которые подорвут или нарушат существующий баланс сдерживания». С российской точки зрения речь идёт о дестабилизирующих инициативах, таких как планы США по развертыванию перехватчиков противоракетной обороны в космосе. 🛑Существуют давние опасения России, что неконтролируемое расширение американской противоракетной обороны может подорвать стратегический баланс. Действительно, ранее, в мае 2025 года, Москва опубликовала совместное заявление с Пекином против американских проектов противоракетной обороны, таких как предлагаемая космическая система «Золотой купол». 🛑Однако предложение Москвы о продлении соглашения может иметь и узкие политические цели: повышение ставок, поддержание динамики прямых переговоров между США и Россией в условиях их спорадической стагнации, выравнивание переговорного поля с США путём повышения России до уровня ядерного паритета или просто использование предложения как инструмента для повышения международной репутации России. 🛑Более того, и Москва, и Вашингтон понимают, что с стратегической точки зрения Россия не может позволить себе гонку ядерных вооружений по ряду экономических и технологических причин. Поэтому Россия стремится заморозить текущий баланс сдерживания в сфере ядерных вооружений...