TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Украинский Институт Политики
Украинский Институт Политики avatar

TGINSIGHT POST

Post #6185

@uiamp

Украинский Институт Политики

Просмотры2,360Количество просмотров
Опубликован8 янв.08.01.2026, 14:35
Содержимое поста

Содержимое

🌐🇺🇦 🇺🇦Друзья! Украинский Институт Политики подготовил аналитические Итоги 2025 года для Украины. (Полностью с текстом анализа можно ознакомиться на сайте УИП) ( Часть 2) 🔹В 2025 году украинские войска окончательно перешли к стратегической обороне, а тактическая наступательная инициатива закрепилась за армией РФ. Но армия РФ не смогла достигнуть перелома в войне, возможностей для глубоких и быстрых прорывов внутрь территории Украины из-за сохраняющего стратегического ба-ланса ресурсов и технологий между сторонами конфликта. 🔹В тоже время скорость захвата украинских территорий выросла: в период с 1 января по 26 декабря 2025 года российская армия захватила около 4300 квадратных километров без учета «Курского выступа» (для сравнения, 3300 кв.км. в 2024 году; а за весь 2023г. фронт изменился лишь на 200 кв. км в пользу укра-инских войск). 🔹Украина продолжает находиться в центре глобального геополитическо-го противостояния. В настоящее время на глобальном уровне происходит ускоряющаяся поляризация мира на страны Глобального Юга и Западного мира. Это особенно заметно на процессе мирных переговоров по Украине, который в настоящее время распадается на два больших лагеря — Запад (Украина, США, союзники) и Восток (КНР и страны Глобального Юга). Первые выступают за победу Украины военным или дипломатическим путем с дальнейшей интеграцией страны в западный мир, а вторые за пре-кращение войны путем взаимных уступок и формирования нового геополитического баланса многополярного (бесполярного) мира. 🔹На фоне изоляции РФ углубились экономические, военные, политические и технологические связи между РФ и Ираном, Беларусью, Китаем, КНДР, Венесуэлой и другими. Эти государства начали определять общие интересы, согласовывать свою риторику и координировать военную и дипломатическую деятельность. «Сирийское» поражение Ирана и РФ, и последовавшая Ирано-Израильская война, пока не привели к стратегической смене баланса даже на Ближнем Востоке, хоть и усилили США Израиль. 🔹Украина остаётся полноценно функциональным государством с от-носительной политической стабильностью, но в негативном тренде и с неопределёнными перспективами, огромной военно-политической и социальной напряжённостью, экономическим кризисом и хроническим кризисом на фронте. 🔹Сохраннее стабильности в Украине огромная заслуга действующей команды власти и западных союзников Украины. Главным позитивным итогом 2025 года стало сохранение базовой устойчивости государства. Несмотря на тактические отступления украинской армии и локальные прорывы противника на отдельных направлениях (Доброполье, Гу-ляйполе, Северск), обвала фронта не произошло. 🔹 Государственные институты продолжили функционировать, а страна избежала сценария системного распада — в условиях войны и сокращения внешней поддержки это стало ключевым фактором сдерживания негативной динамики. 🔹Ключевым негативным внутренним событием года для Украины стало противостояние ключевых силовых и антикоррупционных институтов, в конечном итоге вылившееся в коррупционный скандал вокруг «дела Миндича» и увольнение главы ОП А. Ермака. Это не только подорвало доверие внутри страны, но и стало серьёзным ударом по международной репутации Украины. 🔹В целом 2025 год не стал переломным, но зафиксировал усиление негативных трендов. Он не сломал сложившуюся динамику, но и не развернул её в позитивную сторону: статус-кво по ключевым вопросам был сохранён, при этом депрессивные и кризисные тенденции углубились. Год стал переходным — он подготовил почву для более жёстких решений и возможных трансформа-ций в будущем. 2025 год стал этапом накопления и проявления противоречий; следующий год может стать моментом их разрешения. 🔹Именно 2026 год имеет потенциал стать по-настоящему решающим. Американский переговорный курс, изменение конфигурации внешней поддержки и внутренние процессы в Украине могут привести не просто к кор-ректировке политики, а к смене стратегического курса государства и обновле-нию политических элит...