Post #6264

🌐 🇺🇸 🇺🇦 🇫🇮Финляндия предупреждает США по Украине: «Не упоминайте статью 5». 🛑Некоторые страны НАТО опасаются, что использование любого варианта термина «статья 5» в отношении защиты Украины может ослабить ее сдерживающий потенциал. 🛑Согласно телеграмме Госдепартамента, полученной изданием POLITICO, Финляндия призвала американских чиновников не описывать будущие обязательства по обеспечению безопасности послевоенной Украины как «подобные статье 5», подразумевая, что это может подорвать положение о взаимной обороне, лежащее в основе военного альянса НАТО. 🛑В телеграмме от 20 января содержатся намеки на опасения в некоторых кругах по поводу формулировок, использованных во время мирных переговоров между Киевом и Москвой. Они показывают, насколько деликатными могут быть некоторые фразы в сфере национальной безопасности, даже когда официальные лица просто пытаются предложить аналогию для различных аудиторий. 🛑Статья 5 является важнейшим пунктом пакта НАТО , согласно которому вооруженное нападение на одного из 32 членов альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов. НАТО применяла эту статью лишь однажды: после нападения исламистских террористов на США 11 сентября 2001 года. 🛑Содержание документов позволяет понять опасения, высказанные другими финскими лидерами, которые заявили, что, хотя они и хотят помочь Украине защитить себя, концепция «гарантии» безопасности — это более серьезный вопрос, на который они пока не готовы согласиться. 🛑Финский чиновник заявил, что офис Валтонена не будет комментировать конфиденциальные обсуждения, хотя и подчеркнул давнюю цель Хельсинки — в конечном итоге принять Украину в альянс НАТО. 🛑«Цель Финляндии — обеспечить Украине максимально надежные меры безопасности и гарантии в поддержку устойчивого и прочного мира», — заявил чиновник, пожелавший остаться анонимным, поскольку речь шла о деликатных политических вопросах. «Позиция Финляндии заключается в том, что будущее Украины — в НАТО». 🛑Бывшие представители НАТО и аналитики заявили, что эта телеграмма отражает растущую обеспокоенность в различных столицах по поводу того, как взаимодействие с послевоенной Украиной может повлиять на отдельные страны в долгосрочной перспективе. 🛑Одна из потенциальных проблем заключается в том, что «использование термина «Статья 5» в других контекстах подразумевает участие НАТО, которое на самом деле не является частью ни одного из предложенных соглашений», — сказал Эдвард Вронг, бывший сотрудник НАТО. «Финляндия и многие другие члены НАТО хотят убедиться, что понятно, что Статья 5 является уникальной для НАТО». __________________________ Финляндия — будучи новой, но очень прагматичной страной НАТО — публично обозначила опасения, которые разделяют и другие союзники: привязка Украины к терминам НАТО без её формального членства — это риск и для самой Украины, и для авторитета альянса. Например, РФ может испытать на прочность, что значит в реальности "статья 5" устава НАТО. Но фактически, обсуждение "похожих на статью 5" механизмов гарантий — это скорее дипломатическая риторика, чем реальный инструмент защиты Украины. На самом деле вопрос для Украины — не в формулировках или терминах, а в действенности, необратимости и реальном содержательном наполнении гарантий безопасности. Однако именно здесь и проявляется ключевая проблема: США и союзники, на которых в Украине делают основную ставку как на потенциальных гарантов, в целом не демонстрируют готовности брать на себя твёрдые и юридические обязательства по защите Украины.