Post #3574

Такое "прекрасное" и очень показательное дело. Если вдруг, вы захотите использовать слоган "Я люблю свою семью" в вашей коммерческой деятельности, то знайте, что вам это может стоит почти 800 000 рублей. Ибо любой слог может быть чьим то товарным знаком. 766 млн за слоган с ❤️ 25 декабря 2025 года апелляция по громкому спору вокруг бренда Synergetic закончилась для производителя бытовой химии внушительной суммой: суд обязал компанию выплатить 766 млн рублей правообладателю товарного знака «Я люблю свою семью». Коротко по сути. Предприниматель Карина Богуславская посчитала, что Synergetic использует в оформлении продукции обозначение, сходное до степени смешения с ее товарным знаком. У истца фраза «Я люблю свою семью» оформлена с сердцем, у ответчика — сердце заменяет слово «люблю». Суд счёл это достаточным для вывода о нарушении исключительных прав. (На втором изображении — скрин из реестра товарных знаков. Товарный знак принадлежит «Нэфис Косметикс». И по лицензионному договору между «Нэфис Косметикс» и Кариной Богуславской она имеет право на использование товарного знака «Я люблю свою семью».) Изначально требования были куда жестче — компенсация свыше 10 млрд рублей, изъятие товаров и полный запрет на их продажу и рекламу. В итоге апелляционная инстанция снизила размер взыскания, но сам принцип остался: даже слоган и графический приём могут стоить сотни миллионов. Важно, процессуально и интересно. Юристы «Синергетика» привели доводы, что товарный знак Карины давно ей не использовался. Но доказать не смогли, а Карина предоставила доказательства обратного. Так же доказательств, подтверждающих правомерность использования «Синергетиком» спорного обозначения в дело не представлено. Почему это история и про рекламное право? Потому что спор начался не с формулы или технологии, а с визуала и рекламного сообщения: ⚪️ слоган на упаковке, ⚪️ графическое оформление, ⚪️ использование в продвижении бренда. Любой бренд, маркетолог или предприниматель здесь должен сделать простой вывод: проверка товарных знаков — это не формальность перед запуском рекламы, а вопрос финансовой безопасности. И да, «мы просто использовали общеупотребимую фразу» — в суде звучит плохо, особенно если рядом стоит зарегистрированный знак и успешный бизнес. Как всегда, Рекламное право держит вас в курсе последних новостейи изменений в законодательстве