Post #405

Защита чести и достоинства больше не «экзотика». Это новая реальность📉⚖️ Ещё 7–10 лет назад доказать порочащий характер распространённых сведений и взыскать компенсацию репутационного вреда было крайне сложно. Суды часто списывали публикации на «свободу слова» или «оценочное суждение». Сегодня практика кардинально изменилась: баланс смещается в сторону защиты личности, а критерии доказывания стали чётче. Несколько месяцев назад я готовила статью по разбору одного из ключевых Определений Верховного Суда РФ от 07 октября 2025 года № 5-КГ25-87-К2. Верховный суд не только подтвердил ответственность за недостоверные заявления о политической активности гражданина, но и дал нижестоящим судам прямой ориентир: 🔍 Жёстко разделять проверяемые факты и оценочные суждения. Утверждения о фактах, истинность которых можно проверить, — предмет защиты по ст. 152 ГК РФ. Мнения, убеждения, эмоциональная критика и субъективные оценки — нет. Смешивать эти категории нельзя, даже если речь идёт о публичных лицах и острых общественно-политических темах. 💡 Спойлер:в материалах дела фигурирует имя одного из самых известных российских актёров. Кейс получился не только юридически значимым, но и крайне резонансным для медиаполя. Статья опубликована в журнале «Legal bulletin» и доступна по ссылке: 🔗https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-otvetstvennost-za-nedostovernye-zajavlenija-o-politicheskoj-aktivnosti/ Рекомендую к прочтению всем, кто работает в сфере медиа, PR, корпоративных коммуникаций, коллегам-юристам, ведущим репутационные споры, и тем, кому интересны стратегии защиты репутации. #СоюзЮристовБлогеров#АЮР#МГЮА