Post #756

(продолжение ) В завершение предыдущего поста про ЧАМУ и ПОЧЕМУ зерновая пыль вдруг стала фактором, по мнению надзорной службы крайне вредным для азово-черноморской акватории, и о размере наложенного на зерновиков штрафа. ✅ Во-первых, есть экспертное мнение, что зерновая пыль не только не вредит обитателям акватории, а, напротив, служит им питательным кормом. ✅Во-вторых, методика исчисления убытка сама по себе из разряда ПОЧЕМУ: 📌непонятно почему для расчета ущерба не имеет значения, о каком веществе идет речь и зерновая пыль ставится в один ряд с угольной пылью 📌непонятно почему любое нарушение считается равнозначным по степени негативности, без учета степени деградации или истощения водного объекта 📌непонятно почему величина вреда никак не связана с расходами на его возмещение. 👉Впрочем, последние ПОЧЕМУ к ЧАМУ не относятся – это вопрос пробелов федерального законодательства, позволяющим предъявлять к предприятиям избыточные требования. 📌На эти пробелы уже обращали внимание и Были обращения и Законодательное Собрание Ростовской области, и федеральный уполномоченный Борис Титова. Пока они услышаны не были. Но мы не привыкли отступать. Так что будем готовить еще одно. #ЕдинаяРоссия#ЕР61