Post #714

Пишу текст на следующий день после просмотра "Ужасающего 3" и мне крайне сложно вспомнить что-то зацепившее из новой части. Вместо того, чтобы развить тему мифологии, происхождения клоуна-психопата, Дэмиен Леоне - автор сценария и режиссер всей трилогии, показывает нам изощренные, а местами неоправданно затянутые убийства персонажей третьего плана. Не спорю - расправы это неотъемлемая часть "Ужасающего", но у меня сложилось впечатление, что автору уже нечего сказать, и он изо всех сил старается показать хоть что-то. Всё, за что я полюбил сиквел, а конкретно непредсказуемый и фэнтезийный сюжет, здесь испарилось. Никакого противостояния, преследования, напряжения нет. В финале, по взмаху палочки, герои, как будто случайно, оказываются в одной локации, сражаясь друг с другом. А потом... намек на продолжение. Справедливости ради надо сказать, что практические эффекты здесь на высоте. Литры крови, человеческие внутренности, отсылки к иконам жанра - на месте. В этом плане создатели не уронили планку сформированную сотнями фильмов ужасов до них и за две предыдущие части. Конечно, будет "Ужасающий 4", так как триквел уже окупился. Правда, ожиданий на счет продолжения у меня теперь совсем нет. Выйдет - отлично, нет - ничего страшного. Если за три части Леоне не смог рассказать природу появления своего персонажа, не факт, что это произойдет в будущем. Но теперь я понимаю чувства тех , кто в середине 80-х шел на 5-ю или 6-ю "Пятницу 13-е" и просто смотрел это кино ради галочки, забывая о чем фильм на следующий день. Что скажете? Уже посмотрели?