Содержимое
Можно ли в ходе судебного разбирательства обвинить процессуального оппонента в совершении противоправного деяния? Можно. Если вы - должностное лицо таможенного органа. Так, в ходе судебного заседания в арбитражном суде одной из республик начальник отдела, проводившего проверку в отношении Компании заявила о том, что Компания представляла таможенному органу ПОДЛОЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Когда суд попросил уточнить, установлен ли данный факт, представитель таможни сказала: «Мы предполагаем». В ходе судебного разбирательства по данному факту таможня предложила следующие версии: - да мы особо и не настаивали; - это наше ОЦЕНОЧНОЕ суждение; - дальше суда эти слова всё равно никуда не уйдут. Суд встал на сторону таможенного органа. При этом важно обратить внимание на тот факт, что Верховный суд РФ неоднократно указывал на то, что обвинение в совершении противоправного деяния априори порочит деловую репутацию, которая наличествует изначально. Возможно, Суд не знаком с позицией ВС РФ. Возможно, таможенный орган, не знаком с нормами действующего законодательства в части защиты чести и деловой репутации. Возможно, таможенному органу (или его отдельным представителям) даже не знакомы такие категории. Возможно, если представителям таможни указывать на недопустимость нарушения закона, практика огульного обвинения участников ВЭД в совершении тех или иных противоправных деяний без представления доказательств, не получит своего распространения. Возможно, когда-нибудь личный состав подразделений таможенных органов будет формироваться не по принципу «я с ним в армии служил (в баню ходил, в керлинг играл и т.п.)», а исходя из профессиональных качеств и приобретенных (в том числе за годы обучения в РТА) навыков. ВОЗМОЖНО. Мы ПРЕДПОЛАГАЕМ.