Post #6835

Министерство науки и высшего образования РФ разработало и утвердило типовую программу нового учебного курса для вузов — «История религий России» в 2023. В 2024 году кафедра философии религии и религиоведения Московского государственного университета выпустила учебник по дисциплине. Кафедра философии религии и религиоведения Московского государственного университета обладает априорным авторитетом, на этот учебник будут ориентироваться преподаватели, которые читают Курс. Давайте сразу спойлер: я купила учебник и это редкостное говно. Прежде всего отмечу, книга из 224 страниц стоит 1600 рублей, на кого рассчитана такая цена, чья целевая аудитория издания за такую сумму – я не знаю. Да, я живу не в России. Неужели, дружочки мои, 1600 / 16 евро – это нормально? Честно, для меня это очень дорого, я искала, но не нашла пиратскую копию (видно и пиратом такое не нужно, а авторам стыдно сливать). 1600! Отличные книги по религиоведению от НЛО стоят не больше 1000! Ок. На днях шедевр пропал из литреса, потому отчаявшись я купила его на валйдберис. Сейчас эта книга в списке самых неудачных покупок, на втором месте (с большим отрывом) машинка для нарезания бананов, купленная мной на алиэкспресс 6 лет назад за 45 рублей. Итак, 1600 моих кровных ушло за 224 страницы, из них текста только 185 страниц, остальное литература, контрольные вопросы и прочие студенческие методы увеличения объема. 185 страниц учебника «История религий России». Давайте запомним. Из этих 185 страниц непосредственно истории религий отведено… 85 страниц. 85 (!) буддизму, исламу, христианству в учебнике по истории религий. В России за 1000 лет. 85 страниц. Остальные 100 – пересказ теорий религии, введение термина «религиозного ландшафта», раздел о гко и законах и два бесценных «Гражданская идентичность, социальная солидарность и культура межрелигиозного диалога в учениях и практиках религии России» (автор – И.Л. Крупник, замдекана философского факультета МГУ) и «Религии России и традиционные российские духовно-нравственные ценности» (автор – П.Н. Костылев, указанный скромно в анонсе как «выпускник кафедры», в книге как научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, а на самом деле чиновник Аппарата Президента). Отмечу, что меньше всего испанского стыда взывает первый раздел о теории религии. Это и понятно, Яблоков перепечатывает его из учебника в учебник последние лет 30. С религиозным ландшафтом тоже ясно-понятно, Бойцова занималась политологией, ее вернули и посадили на sede vacante, что смогла. Можно перетерпеть «исторические» разделы, потому что нельзя судить об авторе если ему отвели строки на какие-то вопросы, так СЛОЖНЕЙШЕЙ теме «Ислам на Кавказе» отведена 1 страница, одна. А вот тексты Крупника и Костылева – это да, читаешь и стыдно. Например, Крупник: Таким образом, идентичность, с одной стороны, выстраивает собственные границы, а с другой — позволяет осознавать связь с себе подобными «Я — человек» значит, что «Я не птица, не рептилия и не насекомое» и в то же время указывает, что «Я — как другие», что утверждение «Я — человек» справедливо по отношению к немалому числу людей. Это учебник МГУ, понимаете? Я не понимаю, почему нельзя было написать нормальный текст про идентичность? Или мы в МГУ так видим быдло студентов, им не понять? У Костылева просто набор цитат то из священных писаний, то из законов, то из методичек для СМИ. Вот вам пример: Ряд стран, а также транснациональные корпорации, иностранные неправительственные, религиозные, экстремистские и террористические организации оказывают сильнейшее информационно-психологическое воздействие на индивидуальное, групповое и общественное сознание путем распространения социальных и моральных установок, противоречащих традициям, убеждениям и верованиям народов Российской Федерации. Давайте еще раз. Это учебник МГУ. Написанный преподами из МГУ. P.s. завтра на одной из конференции будут вот это все обсуждать. Уж не знаю, пустят ли меня, что ответят не жду. Да и как тут ответишь. P.S. отдельные фото говнокниги - тут. #совсемпрофессиональное