Post #2727

Пришли первые отзывы на запрос группы депутатов Госдумы в Конституционный Суд по вопросу повышения госпошлин! Отзывы прислали полномоченный представитель Президента в КС Александр Коновалов и полномоченный представитель Совета Федерации в КС Андрей Клишас. Позиция Коновалова (Президент): 1️⃣ Государственная пошлина — сбор за совершение юридически значимых действий органов государственной власти. 2️⃣ КС указывал, что госпошлина — специфичная разновидность публично-финансовых платежей, который определяется федеральным законодателем исходя из целей публичного порядка и реализации прав граждан. 3️⃣ Правительство имело право предложить их увеличить. Количество льготных заявителей не было сокращено. Принципы соразмерности и поддержания доверия к закону и действиям государства соблюдены. 4️⃣ Законодатель редко пересматривает госпошлины при обращении в суд. Это связано с тем, что Россия — социальное государство. Потому размеры госпошлин игнорируют инфляционные процессы в экономике. Позиция Клишаса (Совет Федерации): 1️⃣ Льготы были оставлены, а также институт отсрочки, рассрочки, уменьшения и освобождения от госпошлины. Были введены новые виды послаблений. 2️⃣ КС дал широкие полномочия федеральному законодателю для определения фискальной политики и определять целесообразность обложения обязательными публичными платежами. 3️⃣ Соразмерность налогов и сборов является одним из принципов проявления справедливости в налоговой сфере, сдерживающего неоправданные притязания государства. 4️⃣ Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании порядка судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии и защиту, которые обеспечивали её полноту и своевременность. 5️⃣ Размер госпошлин — дискреция (усмотрение) законодателя. Суды вправе освобождать от госпошлины, учитывая имущественное положение граждан. Тем самым, право на судебную защиту сохраняется. 6️⃣ Закон принят в соответствии с регламентом Госдумы, КС не связан обязанностью интерпретировать любое нарушение процедуры как свидетельство неконституционности закона. 7️⃣ Вопросы о повышении госпошлин является изначальной законодательной инициативой и не был включён во второе чтение. Это не так, поправки о повышении госпошлин включены были во второе чтение Отзыв был получен сегодня. У нас 10 дней на подготовку возражений. Будем работать. Мои комментарии будут позднее. PDF файл письма с возражениями в комментариях.