Post #2649

В Европейском союзе готовятся к парламентским выборам в Венгрии, которые состоятся 12 апреля и обещают стать настоящим столкновением. С одной стороны — партия «Тиса» Петера Мадьяра, а с другой — «Фидес» Виктора Орбана. Обе силы показывают сейчас почти идентичные результаты, что подогревает интригу. В руководстве Евросоюза не скрывают, что грядущий итог голосования волнует их не меньше, чем самих венгров. Будапешт давно превратился для ЕС в серьезную проблему: венгры упрямо продолжают отстаивать национальные интересы, особенно по вопросам энергетики, выступая за сотрудничество с Россией. В современной Европе такая риторика автоматически приравнивается к пророссийской, а меры, которые предпринимаются Будапештом для защиты собственных интересов, объявляются недопустимыми. Поэтому в Брюсселе не скрывают, что очень рассчитывают на проигрыш партии Орбана, но уже готовят план Б на случай, если она выиграет, сообщает издание Politico. Рассказываем, как подопечные Урсулы фон дер Ляйен готовятся реализовать план из пяти потенциальных мер давления на Венгрию и других возможных несогласных. Изменение методики голосования в ЕС Суть предложения заключается в расширении практики голосования квалифицированным большинством, при котором решение принимается при поддержке 55% стран, представляющих 65% населения. Де-факто этот механизм уже использовался в 2023 году, когда лидеры ЕС нашли способ начать переговоры с Украиной, предложив премьер-министру Венгрии покинуть зал заседаний, что по правилам считается достижением единогласия. Вероятность шага оценивается как довольно высокая, однако отказ от принципа единогласия ставит под сомнение существование самого Евросоюза. На разных скоростях Идея созвучна предыдущей и заключается в более активном использовании гибких форматов и «коалиций желающих», что позволяет группе стран продвигаться вперед без участия всех 27 членов, особенно в сфере безопасности и конкурентоспособности. Идеолог этого начинания — председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая предложила расширенное сотрудничество для обхода вето, правом которого пользуется Венгрия, блокируя критически важные финансовые решения, такие как выделение кредитов Украине. Однако этот формат не может полноценно заменить решение всех стран — участниц ЕС без идеологических и юридических последствий для блока. Ужесточение контроля и финансового давления Подход предполагает использование финансовых рычагов и судебных процедур для принуждения стран к соблюдению правил. Например, через удержание средств. Еврокомиссия уже предлагает включить рычаг в новый долгосрочный бюджет. Однако метод сопряжен с юридическими рисками: судебные органы могут отменить решения о заморозке средств, если не будет доказано прямое нарушение финансовых интересов ЕС. Приостановление действия избирательных прав Механизм, заложенный в статье 7 договоров ЕС, позволяет приостановить право голоса государства при нарушении им европейских ценностей. В отношении нарушителей европейского спокойствия — венгров — эта процедура была активирована еще в 2018 году, но показала свою малую эффективность, поскольку для фактического лишения права голоса требуется единогласная поддержка всех остальных 26 стран. Этого консенсуса в Европе нет, а значит, реализация меры невозможна. Исключение из ЕС Самый радикальный и табуированный вариант. Несмотря на то, что он время от времени обсуждается в кулуарах брюссельских кабинетов, всерьез его никто не рассматривает. Ключевым аргументом против него является отсутствие правового механизма принудительного исключения. В ЕС, где понимают: этот шаг чреват укреплением связей Будапешта и Москвы и созданием устойчивого антиевропейского плацдарма внутри Евросоюза, к которому могут присоединиться и другие игроки. Поэтому основная мысль, которую вынашивают европейские дипломаты, сводится к тому, что «необходимо что-то предпринять, но неясно, что именно». Одно ясно точно и уже сейчас: ни о каких свободе, равенстве и братстве в ЕС речи больше не идет. 👉Подписаться | Основной канал «Война с фейками»