Post #1530

«Семь бед — один ответ». Ответ России — Сталин Авторский коллектив во главе с Владимиром Мясниковым, работающий над новой книгой, понимал неизбежные сложности, стоящие перед любым обращением к теме «Сталин». Бездна опубликованного ранее и глубоко утвердившиеся противоречивые, даже взаимоисключающие оценки его личности, исторического наследия. Принимая эти неизбежности и ведя сквозь них линию максимально возможного объективного исследования, мы уделили особое внимание эпохе, обстоятельствам, окружавшим героя этой книги. Как известно, «Принцип историзма требует рассмотрения всех событий с учётом условий, в которых они происходили, их связи с другими событиями, предшествовавшими изучаемым». Эпоху становления политика Сталина обычно называют «Смута». Один из важных деятелей того периода — А. И. Деникин, — опубликовав «Очерки русской смуты» в числе первых, говоря по-современному, «позиционировал» события, сравнив их с известной «Смутой», «Смутным временем» начала 17 века, едва не погубившим Россию. В том удачном сравнении плохо лишь то, что для многих соотечественников оно «закрыло тему»: Смуты — они и есть Смуты, два испытания, обрушившихся на Отечество. Однако новый подход к исследованию роли Сталина требует детально сопоставить факты, обычно покрытые одной общей траурной вуалью...