Post #1620

Венские арбитражи: как Гитлеру разрешили делить Европу 3 ноября 1938 и 30 сентября 1940 года в ходе озвученных в Вене решений Германии и Италии территория Венгрии заметно увеличилась, — а сопредельных с ней государств, соответственно, изрядно уменьшилась. Причем — без обычных в подобных случаях войн. Оба этих решения получили в исторической науке названия первого и второго «Венского арбитража». Формально не придраться — если акцентировать внимание исключительно на месте проведения пресловутых «судебных заседаний» (ведь «арбитр» в переводе с латыни означает именно судья) — в Вене. Хотя, если говорить по сути, самым первым таким «арбитражем» была так называемая «Мюнхенская конференция по безопасности» в конце сентября 1938 года. Более известная в публицистике под названием «Мюнхенского сговора», — давшего отмашку Гитлеру на раздел Чехословакии. Да и то первым лишь в 1938 году, — а не вообще. Ибо дележ Европы начался практически сразу же после того, как 8 ноября 1918 года в Компьенском лесу представители Германии поставили свои подписи под текстом перемирия в Первой мировой войне. Тоже на «междусобойчиках» крупных и отчасти мелких европейских хищников, победителей и «примазавшейся» к этим победителям мелкой шушеры, мнившей себя «маленькими, но гордыми» (а потому и жаждавших незалежности) — пусть обычно и носивших более политкорректно-нейтральное название «конференций». Именно тогда, по большей части в Париже и Версале, и были переписаны довоенные границы государств. Конечно же, официальной причиной оного было объявлено «право наций на самоопределение». Но при этом почему-то вполне в духе оруэлловской максимы о том, что «все животные равны, — но некоторые равнее других», этот самый «новый и справедливый» передел почти всегда оказывался не в пользу побежденных немцев, австрийцев, венгров — и отчасти «примкнувших к ним» болгар. В чем, собственно, тоже нет ничего особо удивительного — ибо еще с древнеримских времен «крылатой» была фраза «Vae victis!» — «Горе побежденным!» К слову сказать, большинству наций «непобежденных», но боровшихся за свою независимость от Австро-Венгрии, в ходе послевоенного передела повезло немногим больше. Ибо те же словаки в составе ЧСР, хорваты и словенцы в будущей Югославии обычно больше или меньше дискриминировались в сравнении с «титульными» чехами — и сербами соответственно. Но в Древние времена, по крайней мере, произнесший «приговор побежденным» варварский вождь, потребовавший у римлян значительно больший выкуп от ранее договоренного, хоть не маскировал свои грабительские цели якобы желанием соблюдать некие абстрактные права. В отличие от лицемеров из Антанты, — ультимативно навязавших Германии и ее союзникам настолько «похабный», по оценке Ленина, мир, — что его итогом просто не могло стать ничего другого кроме желания побежденных к реваншу. Вылившегося в той же Германии (в первую очередь благодаря финансовой поддержке США и Лондона) в не просто агрессивный, но и очень развитый в промышленном и военном отношении гитлеровский режим. Не из-за какого-то недомыслия — или недооценки его опасности, конечно. Но в первую очередь ради использования его в качестве будущего «тарана» против особо ненавистной всем западным элитам без исключения — Страны Советов.