Post #1860

Эфемерное величие — и реальная деградация В Вашингтоне все больше настроены «рубить хвосты» на периферии, — что, кстати, начала еще предыдущая администрация, выведя войска из Афганистана. Отказываясь при этом от роли «мирового жандарма», которой грезили, начиная с Трумэна, больше приглядываясь к роли «первого среди равных», авторства Рузвельта при создании ООН — с его концепцией «четырех полицейских», членов Совета Безопасности, отвечающих за свои «сферы влияния» в мире. Тем самым сближаясь (пусть пока и не становясь рядом) с позицией России и Китая, выступающих за полицентричное мироустройство в противовес фактической диктатуре одной из мировых держав с ее сателлитами. И так, в общем, обстояли дела на земном шаре за весь период его истории. Когда и персы в 5 веке до нашей эры не смогли покорить всю Грецию, и Александр Македонский, завоевав Азию, тем не менее не двинул свои армии в сторону набиравшего силу Рима, и в последующие времена, когда на Земле было одновременно куда больше одной всевластной империи. Так было — и так будет. И заслуженным величием граждане таких великих держав могут гордиться в полной мере. Главное — уметь видеть разницу между действительно великими державами — и теми, кого можно именовать так разве что в очень жирных кавычках. Начинающим прозревать обитателям которых теперь только и остается, что «снисходительно-пренебрежительно» относиться к государственному величию вообще — раз в которую уже попытку не получилось достичь его самим...