Post #2649

Уральские сарматы: возвращение исчезнувшего народа Вопрос о значении сарматов сегодня — это не только вопрос древней истории. Он затрагивает темы идентичности, миграции, формирования элит и того, как вообще устроена историческая память... Сарматы — кочевые всадники евразийских степей, на протяжении нескольких столетий игравшие заметную роль в истории Восточной Европы и приграничных регионов Римской империи, — остаются одной из наименее институционализированных исторических общностей древности. В отличие от гуннов, готов или вандалов, сарматы не стали частью национальных исторических нарративов современных государств. Их образ сохранился преимущественно в римских источниках — как врагов империи, союзников германцев и степных кочевников, чья военная культура вызывала одномоментно страх и уважение. Новейшие археогенетические данные впервые позволяют выйти за пределы римской оптики и реконструировать сарматскую историю на основании биологических маркеров. Крупномасштабный анализ 156 древних геномов, выполненный под руководством известного (но не публичного) учёного в области археогенетики доктора Оскара Шютца, стал первым системным исследованием генетического состава сарматских популяций I—V вв. н. э. Дав возможность уточнить их происхождение, миграции и степень преемственности в позднеантичный период. Археологически сарматов связывают с прохоровской культурой южного Урала. Их формирование датируется IV—II вв. до н. э., после чего начинается поступательное продвижение в Понтийскую степь. В ходе сей экспансии они вытесняют скифские группы, формируя крупные политические объединения в пространстве меж Доном, Волгой, Северным Кавказом и Уралом. Напомним, что Прохоровская эпоха — это археологическая культура раннего железного века, датируемая приблизительно IV—II вв. до н. э., локализованная в степной зоне Южного Урала и Приуралья. В историографии она рассматривается как один из ранних этапов формирования сарматского культурного комплекса. Большинство исследователей относят сарматов к ираноязычному миру, что подтверждается как лингвистическими реконструкциями, так и античными свидетельствами. Однако политическая организация сарматов, вероятно, носила конфедеративный характер без устойчивой централизованной структуры. И кстати, сарматы — более поздний этап развития ираноязычного степного мира, пришедший на смену скифам. Они отличались более выраженной военной элитой тяжёлой конницы, иной социальной динамикой и более восточным происхождением. И ежели скифы — «прекрасный золотой век» степной аристократии, то сарматы — переходный этап к эпохе Великого переселения народов, приведшей к распаду Западной Римской империи и формированию раннесредневековых королевств.