Post #2782

Почему Филарет не возглавил РПЦ — и к чему это привело Как представляется, сводить проблему украинского церковного раскола лишь к тезису «властолюбивый Филарет захотел абсолютной власти и потому взял курс на полную автокефалию для УПЦ», будет несколько однобоко. Для начала, эта самая абсолютная (во всяком случае, высшая) власть в автокефальной Церкви, Русской Православной… и так была у него почти «в кармане»! Об этом можно судить хотя бы по признаку его избрания «патриаршим местоблюстителем» — после смерти патриарха РПЦ Пимена (Извекова) 3 мая 1990 года... Избирался он на эту должность «и. о.» патриарха Синодом, — несколько напоминающим по принципу деятельности постоянно работавший в годы СССР Президиум Верховного Совета — в отличие от самого этого Совета созывавшегося на сессии лишь каждые полгода. Еще более похожей аналогией будет Политбюро ЦК КПСС, — также принимавшее решения о важнейших вопросах партийной (да и государственной — в силу статуса КПСС как правящей партии) политики — в период между Пленумами ЦК. Которые, впрочем, чаще всего утверждали подготовленные Политбюро проекты решений — исключения были крайне редкими, на манер событий 1957 года вокруг так называемой «антипартийной группы Кагановича-Маленкова-Молотова и примкнувшего к ним Шепилова». Когда как раз Пленум ЦК не поддержал решения Политбюро (точнее, на тот момент — Президиума ЦК) по поводу отстранения Хрущева от должности лидера партии — вследствие чего его инициаторы тут же перешли в статус «антипартийной группы». К слову сказать, в контексте деятельности высших партийных органов напрашивается еще одна аналогия — с назначением Политбюро после смерти очередного Генерального Секретаря ЦК председателя комиссии по его похоронам. Который всегда становился следующим Генсеком — исключений не было. Так что даже не искушенные в хитросплетениях советской «большой политики» граждане после сообщения по телевизору фамилии того, кто стал председателем этой самой комиссии, точно знали, кто станет и новым лидером страны и ее правящей партии — в этом смысле мало отличаясь даже от куда более информированных членов ЦК и других крупных партийно-государственных чиновников.