Post #568

Термин "выученная беспомощность" является достаточно спорным, с моей точки зрения. Понятно, что мы его используем, говоря о ситуации, когда живое существо раз за разом сталкивалось с непреодолимым препятствием и "научилось", что от него ничего не зависит. Социальные животные, обладающие речью могут это "выучивать" даже без опыта, просто через интроекты типа "без денег ты никто", "женщина не может добиться успехов в бизнесе", "бесполезно идти против системы" и так далее. Но знаете, что я замечаю? Что у людей, демонстрирующих эту самую беспомощность, не встроены какие-то другие штуки. В первую очередь не выучена (с детства), опора на себя. Даже не так... сперва не выучена "помощьность". Что это такое? Это связка в голове про то что "мне помогут". Мне придут на помощь. Никто не приходил, никто не помогал, говорили "сам(а) виноват(а), сам(а) разбирайся, не до тебя". И человек никак и нигде не мог выучить, что помощь есть, что о ней можно просить и она доступна. Если бы человеку помогали, то он бы выучил "помощьность". И потом, со становлением самости, он выучил бы какие-то механизмы самозащиты, самопомощи, самоподдержки. И из этого навыка родилось бы знание о своей силе, знание о себе, как о человеке могущем. Могущественном, если угодно. А беспомощны мы базово. Рождаемся такими. Этому не нужно учиться. Учиться нужно силе. Нам нужна выученная мощность. А учиться, как мы знаем, никогда не поздно.