Post #1023

О том, где разница между магией и "мягкими" техниками Про магию и магическое мышление я уже писал ранее. "Мягкими" техниками я называю работу с мышлением, убеждениями, установками, настроем и психологическим состоянием. 🤔 В чем же между ними разница и есть ли она? ▪️Есть такая концепция - рост за счет повышения нормы (т.е. уровня жизни). Наверняка вы это слышали: надо тратить больше, чтобы так повышать у себя запрос на рост доходов. Хочешь больше, тратишь больше - доходы подтягиваются. Такую мысль можно встретить именно в предпринимательских кругах - среди людей, которые сами влияют на свой доход, напрямую через свои действия. А еще в околофинансовой сфере - так я называю инфобизнес, построенный на "расширении денежной емкости", "прокачке денежного мышления" и на развитии (почему-то именно) "женской энергии". Почему я выделяю эти две сферы? Потому что инструмент в них схожий, но работает принципиально по-разному. ▪️У меня был клиент-предприниматель, который столкнулся одновременно с кризисом уровня жизни (не знает чего хочет, вроде все есть, а то, чего нет, кажется недосягаемым), и с кризисом в бизнесе (продажи снижаются, планы не выполняются, требуется все больше и больше личного вмешательства). Вероятно, знакомая ситуация для тех, кто занимается своим делом, особенно для мужчин. ▪️Одним из инструментов-решений для него стало постепенное повышение нормы (уровня жизни) через любимый мною механизм примерочного шоппинга. Про сам механизм расскажу как-нибудь в другой раз, сейчас нам важнее другое. ▪️Шаг за шагом он добавлял в свою жизнь: ассистента - для решения потока не вдохновляющих его задач; няню - для увеличения свободного времени; более дорогого исполнителя - для повышения качества принимаемых без него решений. Это, с одной стороны, повышало качество его жизни и уровень нормы. А с другой - формировало запрос на определенный уровень дохода, который хотелось поддерживать. ‼️При этом важно, что это желание было предметным - было понятно, какого уровня дохода он хочет и для чего конкретно (не в уме, а на практике). ▪️Ну а дальше твердые инструменты в виде декомпозиции целей, юнит-экономики, постановки плана сверху-вниз и актуализации системы мотивации привели его к корректному перекладыванию своих ожиданий по личному доходу на ожидания по доходу от бизнеса и конкретно - в план продаж, КПИ и необходимые действия/метрики для контроля. ➡️Так, желания стали расходами, а расходы привели к действиям, которые повысили достижимость целей. Но изначально, да - именно повышение нормы запустило процесс. Является ли это магическим? ▪️Теперь рассмотрим другой пример (любые совпадения не случайны). Вышел новый айфон, и кто-то пошел покупать его в кредит. Среди тех, кто так поступил - были и те, кто не считал график платежей, а брал кредит, по сути, на удачу. ▪️Эта удача в будущем будет означать 1) необходимость платить по кредиту и 2) что как-то что-то откуда-то должно появиться, чтобы на место платежа по кредиту пришел замещающий или дополнительный денежный поток Как он придет и откуда - загадка. Какие действия для этого надо совершить - тоже ясно не до конца. Зато есть уверенность, что все сложится. И дай бог, чтобы сложилось, я совсем не против, даже - за! Но, такой подход (особенно если повезло и сработало) формирует привычку. А если не повезло - формирует новые долги. ▪️Вместо айфона может быть что угодно. Вместо кредита - просто неоправданное повышение расходов или чрезмерная трата сбережений. Масштаб и способы могут быть разные - смысл один. Да, кто-то скажет - но ведь тогда (с кредитом) тоже появляется запрос на то, чтобы крутиться? Возможно. Но я здесь придерживаюсь такого мнения - можно сколько угодно выдавать желаемое за действительное, но детская позиция в деньгах обычно означает ту же самую детскую позицию и в остальных сферах жизни, которые требуют взрослой ответственности. ➡️Поэтому не путайте теплое с мягким, точнее магию с "мягкими" техниками. У техник всегда есть основа в виде действий, у магии - только вера. #база#попонятиям