Post #557

По понятиям: последствия экономического неравенства Мысль о том, что экономическое неравенство – это плохо, кажется нам логичной и понятной. Но каковы они, его последствия? Все ли они негативные? И почему нам стоит об этом задумываться? Давайте пойдем по порядку. Действительно, экономическое неравенство, в основном, имеет негативный подтекст, как в широких массах, так и среди ученых и экономистов. 📍На самом деле, единственным (и в то же время дискуссионным) положительным следствием неравенства можно считать стимул к росту личной, профессиональной и экономической конкуренции между людьми с разными экономическими возможностями, в результате которой могут появляться не только личные, но и общественно значимые изменения, изобретения и достижения. Так, в борьбе "против всех" многие выдающиеся умы черпают не меньшее вдохновение и силы, чем в заложенной природой гениальности. 📍Но на этом хорошие новости, похоже, заканчиваются. Ведь негативных последствий не счесть. ▪️Одно из следствий экономического неравенства – бедность и даже нищета. А там, где нищета – высокий уровень преступности и насилия, низкая продолжительность жизни, негативное влияние на детское развитие во всех его проявлениях (от физического до психологического). ▪️Там, где неравенство особенно заметно, создаются условия для политической и социальной нестабильности. Богатые за счет денег продвигают собственные интересы наперекор мнению большинства, а бедные требуют справедливого перераспределения благ, часто в насильственной форме. ▪️Неравенство приводит к низкой социальной мобильности, когда общество делится на определенные классы, которые замирают в своей статичности. Нет возможности пользоваться социальными лифтами, улучшать собственное положение. И, как следствие, страдает общественное благо, люди с хорошими задатками не становятся теми, кем им «не положено быть». ▪️Экономическое неравенство приводит к дисбалансу в потреблении и сбережении. Богатые сберегают больше половины своего дохода, что увеличивает предложение денег в экономике (ведь они не хранят их под матрасом или в личном сейфе, а вкладывают в какие-то инструменты или активы). Это, в свою очередь, приводит к постепенному снижению ставок, что чревато различными кризисами из-за перегрева экономики. Бедные же, вынуждены влезать в долги, потому что все их доходы уходят на потребление, уровня которого все равно недостаточно для закрытия базовых потребностей. Это происходит и у среднего класса, каждое поколение которого шаг за шагом формирует у следующего за ним сдвиг в потреблении, что приводит к увеличению потребления в перспективе. И в конечном счете к росту долгов у наименее обеспеченных (и у наиболее жадных). ▪️В результате растет подверженность экономическим и финансовым кризисам, которые, кстати, тоже провоцируют рост неравенства – в трудные времена богатые либо продолжают богатеть, либо теряют куда меньше, чем бедные. ▪️Кроме того, снижается общий экономический рост, а попытки его усилить, вместе с попытками вырваться из неравенства, часто приводят к более интенсивному использованию ресурсов окружающей среды. И, в итоге, к негативному влиянию на экологию, природное изобилие, доступность природных ресурсов для различных регионов Земли и их населения. Получается, что экономическое неравенство - не только негативный, но и самоподдерживающийся и самоусиливающийся процесс. Опасный для всех участников, ведь богатые (как и их дети) тоже пока еще живут на этой планете и пользуются ее же ресурсами. Может быть тогда надо договориться или силой перераспределить все блага между всеми людьми по справедливости или по понятиям? История, в том числе нашей страны, знает такие попытки. Поэтому идти этим путем, увы, не имеет смысла. Что делать и где искать выход? Об этом и поговорим в следующий раз. #попонятиям