Post #1731

КАК ОБЕЗОПАСИТЬ СЕБЯ ПРИ ПОКУПКЕ АВТОМОБИЛЯ? На этой неделе мы сохранили нашему клиенту автомобиль Porsche Panamera, который у него пытались отобрать в деле о банкротстве и на примере этого дела я расскажу вам, как заранее максимально обезопасить себя от подобных ситуаций. Наш клиент купил бывший в эксплуатации автомобиль 2019 г.в., но почти через 2 года эксплуатации арбитражный управляющий подал заявление на оспаривание сделки и возврате автомобиля в конкурсную массу. Пичём, банкротился не автосалон, реализовавший автомобиль нашему клиенту, а первый собственник - юридическое лицо, которое реализовало автомобиль физическому лицу, которое перепродало его в автосалон, у которого, в свою очередь, приобрёл автомобиль наш клиент. Арбитражный управляющий обосновывал свою позицию тем, что автомобиль был реализован после возбуждения дела о банкротстве, денежные средства за транспортное средство на счёт должника не поступили, в связи с чем оспариваемой сделкой нарушены права кредиторов должника, так как указанная сделка совершена в отсутствие встречного исполнения (безвозмездная сделка), направлена на вывод активов должника при злоупотреблении правом, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (ст. 61.2 Закон о банкротстве). Кроме того, по мнению управляющего, цена сделки существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, по которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Исходя из анализа цен на автомобильном рынке, по мнению управляющего, средняя стоимость транспортного средства марки PORSCHE PANAMERA превышала цену сделки. Ознакомившись с материалами дела, мы действительно не нашли доказательств оплаты автомобиля первому собственнику (банкроту), поэтому главной задачей было убедить суд, что наш клиент является добросовестным приобретателем и, даже если и признавать сделку недействительной, то нужно применять последствия недействительности сделки в виде взыскания с первого покупателя денежных средств в конкурсную массу, но никак не в виде возврата в конкурсную массу автомобиля нашего клиента. Нами было заказана экспертиза по оценке стоимости автомобиля на дату его покупки нашим клиентом. Согласно заключению эксперта автомобиль был приобретён нашим клиентом по рыночной цене (даже чуть выше среднерыночной). Мы представили договор купли-продажи и доказательства оплаты автомобиля нашим клиентом автосалону. Кроме того, мы ссылались на то, что наш клиент, заключая договор купли-продажи, полагался на данные официальных сайтов и проверку автомобиля продавцом, являющимся профессиональным участником рынка и проводящим предпродажную подготовку автомобиля. Каких либо ограничений и обременений ни при продаже, ни при регистрации в органах ГИБДД выявлено не было. Таким образом, наш клиент при заключении договора проявил должную степень заботливости и осмотрительности. Соответственно, автомобиль не может быть истребован у нашего клиента, поскольку автомобиль выбыл из владения собственника (банкрота) по его воле, без принуждения, наш клиент является добросовестным приобретателем, договор купли-продажи нашего клиента не содержит признаков недействительной сделки. Суд согласился с нашими доводами, признал сделку недействительной, но применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с первого покупателя в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 9 500 000 рублей, а автомобиль остался у нашего клиента. Наш совет, если собрались приобретать автомобиль, то перед покупкой: - Проверьте по сайту судебных приставов, есть ли исполнительные производства в отношении продавца; - Не зарегистрирован ли залог в отношении автомобиля; - Проверьте в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, не банкротится ли продавец; - Сохраняйте документы по сделке (особенно документы, подтверждающие оплату); - Если у автомобиля было много собственников, постарайтесь получить копии документов по всем сделкам в отношении автомобиля; - Не занижайте в договоре стоимость автомобиля. Ну а ещё лучше, обратитесь к нам за анализом сделки! Ссылка на дело. Дело вёл юрист московского офиса Иван Нисин.