Post #1845

НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ К нам за правовой помощью обратился представитель юридического лица, которое заключило с другим юридическим лицом "рамочный" агентский договор на поставку медицинского оборудования. В рамках этого договора заключались дополнительные соглашения на поставку отдельных видов оборудования. Этим оборудованием были медицинские изделия. Наш клиент провёл аудиторскую проверку и выяснил, что в стоимость оборудования согласно условиям дополнительных соглашений входила не только, собственно, их стоимость, но и таможенный НДС, который за поставку такого оборудования вообще не уплачивается, так как поставляемое оборудование не подлежит налогообложению. Наш клиент возмутился и потребовал вернуть сумму "таможенных" платежей, но ответчик отказался, после чего клиент обратился к нам за помощью. Мы составили и подали в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде платежей за псевдотаможенный НДС. Вчера арбитражный суд удовлетворил наш иск, взыскал с ответчика не только неосновательное обогащение в размере 1 600 000 рублей, но и 200 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/6ce04a28-8076-4285-a77b-e49ee1b81702