Содержимое
ОСВОБОДИЛИ ОТ КРЕДИТА К нам обратился клиент, в отношении которого было вынесено заочное судебное решение о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества на сумму 506 978 рублей. Согласно статье 1112 ГК РФ клиент унаследовал долг по кредиту вместе с имуществом умершего. Клиент не принимал участие в судебных заседаниях, так как фактически проживал и работал в другом городе. Мы изучили материалы дела и подготовили заявление о восстановлении сроков для отмены заочного решения, а также заявление об отмене самого решения. В качестве обоснования уважительности причины пропуска сроков были представлены: справка с места работы, копия трудовой книжки, договор аренды жилья, акт приёма-передачи жилого помещения. Суд отменил заочное решение и отозвал исполнительный лист, что позволило избежать исполнения судебного решения. В соответствии со ст. 243 ГПК РФ суд возобновил рассмотрение дела по существу, передав его в суд по месту фактического проживания клиента. В ответ на иск о взыскании задолженности нами было составлено возражение, в котором указывалось на истечение срока исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, что мы, собственно, и сделали. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства. Открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. Из материалов дела следовало, что кредит был предоставлен на фиксированный период с 16.08.2013г до 16.08.2018г. Для кредитов с фиксированным периодом срок исковой давности исчисляется со дня окончания договора. С исковыми требованиями о взыскании долга по указанному выше кредитному договору истец обратился к нашему клиенту только 16.11.2023 года. Таким образом, на момент обращения истца к нашему клиенту с исковыми требованиями срок исковой давности уже истёк (16.08.2021 года). Это послужило основанием для отказа в иске к нашему клиенту. Солнцевский районный суд г. Москвы согласился с нашей позицией и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Мы смогли помочь нашему клиенту защитить его интересы. Юридическое сопровождение этого дела осуществляла Ольга Ермакова, руководитель представительства компании "Ярдрей" в г. Тольятти удалённо (да, да, 21 век на дворе). Ссылка на дело