Post #81585

Грядущая смена геополитических полюсов В любой замкнутой на себе системе стабильно могут существовать только два полюса. Земная цивилизация не исключение. Система с одним полюсом будет стремиться к разделению, а система с тремя и более к схлопыванию. Этапы: 1) До 1989 года, Два полюса: - СССР с периферией в виде соцслагеря и сателлитов в Африке и Лат.Америке. - Блок стран НАТО с доминирующей ролью США и частично Британией, которая после ВМВ потеряла большую часть влияния и долго приходила в себя, восстанавливая международные сети влияния в т.ч. внутри США Плюс периферия кап.стран. 2) 1990-2010 годы Остался единственный полюс в лице США и стран западной Европы. При этом власть еще с 1970-1980 полностью сконцентрировалась в руках наднациональных структур финансового капитала на базе архитектуры, изначально выстроенной Британией. Значительная часть британской национальной элиты стала частью наднациональной структуры, смешавшись с финансовыми кругами США и других европейских стран. Китай в то же время активно развивается как мировой сборочный цех, постепенно наращивая торговые обороты и качество продукции. 2) 2011-2016 (начиная с "арабской весны" и заканчивая первым сроком Трампа) Сохраняется однополярный мир под властью "коллективного Запада", контролируемый финансовой наднациональной элитой. Создается технологическая база для очередной НТР и смены социально-технологического уклада (раннее информационное общество -> зрелое информационное общество). Ближайшая аналогия: автоматизация и переход от мануфактур к заводам в начале 20 века. Финэлита Запада активно форсирует процесс через субсидирование "зеленой энергетики" и сомнительные социальные эксперименты. Однако, сильно "перегибает палку" по многим аспектам, что вызывает недовольство у населения, ведь значительная часть проекта финэлиты представляет собой проталкивание девиаций в ранг нормы, что вызывает отторжение на уровне инстиктивной психологии - как, например, идеи смены пола у детей, даже без согласия родителей и т.п. Также дает о себе знать дефицит сильных личностей в политике. С одной стороны, финэлита создала слаженную децентрализованную систему управления с сильной опорой на научную методологию, но с другой - практически все ее кадры все больше напоминают биороботов, лишенных какой-либо эмпатии и харизмы. Обама, пожалуй, последний из крупных политиков США от Демпартии с остатками этих качеств. 3) 2017 - 2024/25 Однополярный мир дает трещину в лице роста реакционистских-консервативных настроений в США и Европе, которые заявили о себе как о политической силе в противовес глобалистам финэлиты. Первый срок Трампа еще можно было связать с "аномалией" общественного мнения, хотя уже тогда раскол был очевиден. В 2020 году на фоне, вероятно, искусственной пандемии коронавируса - финэлите удалось взять реванш и включить форсированный режим перехода к "новой нормальности" с ускоренным внедрением пидоробесия и прочей политики "инклюзивности в США и Европе, удалось втянуть Россию и Украину в непосредственную войну. Однако, времени не хватает. Плюс силы Трампа в США, перешедшие на 4 года в оппозицию, продолжают вставлять палки в колеса. Маразматик Байден становится апогеем кризиса публичных кадров. На этом фоне на выборах США побеждает Трамп и объявляет фактическую войну финэлите. (Продолжение следует) @zoperation