Post #4260

Традиционно-деревянный (продолжение) Представление о деревянной застройке столицы будет неполным без визуализаций в цвете, и она даже может показаться неприветливой и хмурой - но это далеко не так. Об общей солнечной городской палитре лучше всего говорят работы художников первой половины XIX века, особенно мне нравятся акварели Ф. Ф. Баганца. Я попробовала на фотографиях из предыдущего поста восстановить (при помощи ИИ, уж извините) городскую гамму по историческим утверждённым колерам - поскольку окрашивали дома не произвольно. Первый указ для всех деревянных строений “росписывать в кирпич” был выпущен Петром I в 1714 году, и вряд-ли после смерти государя указ соблюдался (как и огромное количество других его указов). Скорее всего, требования предъявлялись к государственным казённым зданиям. Более-менее чёткие правила появились при Александре I, в 1816 году - когда император, по впечатлениям от московской аляповатости, издал указ, запрещавший “пестрить дома краскою”. Комиссия для строений утвердила цвета для городов, и дозволяла только "нежные" оттенки, без пестроты и в безупречной сочетаемости: белый, палевый, светло-серый, дикой (сероватый, под камень), бледно-розовый, сибирка (зеленоватый) и жёлто-серый. Кстати, это было дёшево: дорогие редкие синие и фиолетовые исключались, и все пигменты являлись местными. Интересно, что благородная классицистическая гамма в Москве не прижилась, и после либерализации (что удивительно) в колористике - по указу Николая I “О дозволении расписывать обывательские дома снаружи разноцветными красками” 1844 года, традиция сохранялась только в Петербурге. Соблюдается она и до сих пор - слегка расширенная и в NCS. Видимо тёплая, согревающая палитра подходит нашей атмосфере. В комментариях - таблица из статьи Ю. А. Грибер “Указы, регулирующие колористику городов Российской империи”.