Post #10

Микросервисы убивают стартапы Каждый второй стартап начинает с микросервисов. Потому что "так делают Netflix". Потому что монолит это "устаревшее legacy". Только Netflix перешёл на микросервисы когда у них появились сотни инженеров и миллионы пользователей. А вы пытаетесь повторить это с командой из 5 человек. Что получается на практике: Команда разбила PHP-монолит на микросервисы. Штат вырос в 4 раза, скорость фич упала на 40%. Четыре человека стали работать медленнее шестнадцати. А вот как бывает с монолитом: Ghost Explore на Laravel - один разработчик, сервер с 1 GB памяти, 14 миллионов запросов в месяц. Без Kubernetes и армии DevOps. Cookpad на Rails - 50 млн пользователей, 15К запросов в секунду. Монолит. GitLab, Amazon, Netflix - все начинали с монолитов. Когда микросервисы реально нужны: → После 100+ инженеров → Независимые команды с разделёнными зонами → Стабильные доменные границы → Явная потребность масштабировать части системы по-разному До этого момента микросервисы создают больше проблем: каждый сервис требует своего мониторинга, CI/CD, логирования. Сеть добавляет латентность. Дебаг превращается в детектив. Что делать вместо этого: Модульный монолит. Изоляция кода без сетевых вызовов и распределённых транзакций. Когда модуль упрётся в потолок, то вынесете. Границы уже готовы. 90% стартапов не доживают до масштаба, где микросервисы нужны. Инвестируйте в продукт, а не в инфраструктуру ради резюме. Подробнее с примерами и антипаттернами в статье 👇 https://ginkida.dev/ru/posts/mikroservisy-ubivaiut-startapy-pocemu-monolit-eto-lucsii