Post #21017

"Цифровизация" конфессий усиливает радикальный экуменизм 22 февраля я принял участие в конференции «ПРАВОСЛАВИЕ, СУВЕРЕНИТЕТ И «ЦИФРОВИЗАЦИЯ»: ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ», осуществленной в рамках мероприятий «Самодержавной России» и Предсоборного совещания. Полное видео выступлений выложим позже, остановлюсь на некоторых своих тезисах, касающихся проблемы «цифровизации» мировых религий. Никакого «искусственного интеллекта» нет и быть не может, о ложности этого термина говорил даже знаменитый программист Касперский и многие его коллеги. Но под маской «ИИ» и с помощью компьютеризации активизирована либеральная «перестройка» конфессий, что было особенно заметно в период т.н. «пандемии». Тогда в ряде деноминаций, именующих себя христианскими, пошла полная профанация: «онлайн-богослужения» приравняли к настоящим, и порой доходило даже до «онлайн-причащений» (например, в укрорасколе ПЦУ). В 2016 году в одном из буддийских храмов Пекина появился первый робот–«монах». Он поет мантры и проповедует. В 2017 г. в протестантском храме Виттенберга (ФРГ) появился «цифровой пастор», говорящий на 5 языках, причем и мужским голосом, и женским. «Двуполая» железяка цитирует Библию и «благословляет». Выбор города явно символичен: именно в Виттенберге Лютер положил начало своей кровавой апостасийной «реформации». Также этот город связан с именем знаменитого чернокнижника Фауста, который был вполне реальной исторической фигурой, составлял гороскопы для влиятельных лиц, занимался магией. А католики дошли до того, что кощунственно создали голограмму «Бога», которая в их храме в г. Люцерн «принимала исповедь» и раздавала «духовные советы» - например, сделать эвтаназию… В Башкирии запустили «цифрового имама», что одобрено лидерами мусульман Башкирии и распиарено местными СМИ. Главный муфтий Башкирии Айнур Биргалин заявил: «Мы искусственный интеллект обучим, загрузим туда канонические правила, исламское право. «Цифровой имам» возьмет на себя ответы на бытовые вопросы. Зачем на них каждый раз человек должен отвечать и менять шаблоны, исходя из каких-то маленьких нюансов. Искусственный интеллект, „цифровой имам“, так называемый, каждому человеку персонализировано выдавал бы правильные ответы»». К счастью, в Русской Церкви все подобные инициативы отвергаются, и даже в ее либеральных кругах. Так, замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в ответ на информацию о «цифровом имаме» заявил: «В Русской церкви считают, что пастырская деятельность не может предполагать подмену межличностного общения общением с машиной. Мы считаем, что храмы должны оставаться тем местом, где человек может пообщаться с человеком. Это незаменимо в том числе и потому, что только человек является образом Божиим». Тем не менее, подобные процессы обмирщления различных религий не могут не вызывать тревоги у православных. На наших глазах конфессии с применением т.н. «ИИ» трансформируются в плохую сторону. Разумеется, я считаю ложными все религии, кроме Православия. Но нельзя отрицать тот факт, что в их этических системах есть и правильные, нравственные элементы, которые теперь глобалисты пытаются убрать и слить все веры в одну. Реальным лидерам конфессий объединяться достаточно сложно. А вот «цифровой ксендз» легко сольется в виртуальных объятиях с «цифровым пастором» и «цифровым имамом», особенно, если программы для них в конце концов напишут одни и те кукловоды. А кукловоды этой цели и не скрывают. Старший советник Шваба Харари прямо заявил, что использование «ИИ» для замены священных писаний создаст единые "религии, которые на самом деле правильны". Харари заявил, что «ИИ» можно использовать для преобразования духовности в глобалистское видение "равенства" и инклюзивности. Всем известно, что инклюзивность по-швабовски означает тотальное насаждение "целебных" наркотиков с эвтаназией и пропаганду десятков видов "гендеров". Так что под маской "научных решений ИИ" объединение конфессий в единую мировую (анти)религии пойдет намного быстрее.