Post #17972

Пляски на костях Telegram заставляют вспомнить несколько базовых правил информвойны: 1. Запрет повышает запрещаемое в значимости. Особенно в глазах молодежи, которая и так в большинстве своем глубоко плевала на все наши скрепы. 2. Чтобы бороться с сетью, даже вредной, надо самому стать сетью, потому что сеть не обрубается прямым запретом. Это всё равно, что махать мечом против роя ос. Жёсткая сила бессильна против мягкой. 3. Telegram был практически единственным средством связи на войне, включая разведку, РЭБ и БПЛА, порой и закреп, где, отойди на двести метров, и уже можно использовать не только "тапик". Учитывая ликвидацию старлинков, это - катастрофа для фронта. 4. Telegram минимизировал опереточные новости о войне и давал связь с родственниками и близкими. 5. Telegram давал войне быстрые волонтерские сборы, точки стыковки, обсуждения в закрытых чатах и т.п. 6. Telegram не имел ленты, в отличие от контакта, где, несмотря на то, что он подцензурен, валом валят новости о жизни порнозвезд и людей нетрадиционных ориентаций, голых вечеринках и прочей западной попсе, вплоть до информмусора, превзошедшего по пошлости даже телевизор, и откровенно заукраинских платформ. Хочется спросить, почему так много кошечек, попы Дженнифер Лопес и улыбки Ксении Собчак на админовских ресурках, где Кобзон? Конечно, если стоит задача - полная цензура и отсечение СВО от жизни тыла во вред тылу, который будет продолжать гулять, не ведая, что творится, и во вред СВО, которое обесточится и оголится, то можно голову и в песок засунуть. Мне просто интересно, а люди в футляре имеют там близких - в накатах, на позициях, в пилотах дронов, в разведке? И примерно представляют себе, что, например, саперу, когда он новую мину противника нашел, ее нужно обезвредить прямо сейчас, под дронами, а не потом, когда видео от инструктора догрузится? И частоты тоже желательно узнать прямо сейчас, а не потом, когда рэбщик, и так обескураженный скачками частот, освоит Max?