Post #18081

Высшие проявления двух крайностей - модерна как консерватизма и постмодерна как либерализма - сходятся на вершин пирамиды мысли и творчества. В самом деле, разве кому-то придет в голову противопоставлять, например, Канта и Лакана, если "Метафизика нравов" была настольной книгой основателя французской школы? Или же, например, пытаться искусственно отделить Феллини от Эйзенштейна? Конечно, нет. Равно, как и Платон с Аристотелем, досократики с Гегелем будут составлять божественный синтез. Низшие проявление двух крайностей модерна и постмодерна - колониальный догматизм и постколониальный релятивизм - тоже сходятся, но не на вершине, а внизу, на политическом дне духовного жабогадюкинга. Как много общего между контентом легитимного отечественного ТВ, с его кичовыми сериалами об опереточной войне и попами Дженифер Лопес, с официальными ток-шоу США, улыбками Собчак и приключениями Галкина в стране капитала! По сути, уже не отличить, идёт ли перед тобой очередная история брошенной Ани из Кислодрыщенска, обратившейся за помощью к эзотерической гадалке Прасковье из деревни Кукуево, или сеанс американского коучинга по отращиванию фаллосов у трансгендеров в третьем поколении. Потому трудно представить себе, как выжить без Канта, Гегеля, Спинозы, Пушкина, Достоевского, Толстого, Рязанова, Азии. Трудно себе представить, как выжить без Ларса фон Триера, Лакана, Маркеса, Делеза, Бертолуччи, Лимонова, Европы. Побеждает не одна сила над другой. А ум и образование - над пошлостью и невежеством. Потому умному патриоту и умному либералу всегда найдется, о чем поговорить. Глупому же патриоту и глупому либералу всегда найдется, о чем поругаться, превратив святыню в унитаз - и даже не Дюшана. Дюшан свой унитаз поставил, чтобы нам было стыдно, что на месте храма стоит сортир, а мы, вместо того, чтобы, сука, устыдиться, начали туда срать, зачастую не попадая в цель.