Post #19412

Свобода Безусловно, доктор Фрейд не нуждается в защите. Он давно не нуждается ни в критиках, ни в защитниках. Православные консервативные критики Фрейда недооценивают экзорцистскую роль talking cure, игнорируют его жёсткую чеховскую человечность, его добрый цинизм по отношению к людям, таким слабым и таким прекрасным. Православные критики Фрейда игнорируют ужас невроза, потому что они давно пережили отцеубийство и теперь выслуживаются перед заместителем Отца в лице организации, подменив Бога на систему, то есть, поступают ничем не лучше, нежели тот же Фрейд, избравший от безысходности себе в боги дух науки. Впрочем, дух науки порой спасает от невежества и дискредитации церкви. Что касается либеральных сторонников Фрейда, они ещё хуже православных критиков. Они считают Фрейда ровно тем же, что догматики, - лекарем женских неврозов, певцом секса и демоном подсознательного. И именно в такой роли этого страстного революционного гения медицины они хотят видеть в качестве коучера для воспитания экологических хипстеров рынка. Фрейд - монстр пениса... Вот чему бы он иронически улыбнулся. Никто из критиканов и эпигонов доктора Зигмунда не знают подлинного Фрейда и того мужества, с которым он опровергал себя, когда видел великое. Когда видел откровенный Танатос уже асексуальных солдат, эстетический адреналин художников, истерию поэта, скрытую нравственность позёра, то есть, видел то, что не вписывается в сублимацию либидо и Эдипальный невроз. Потому что не все люди видят в драме переплавку своей похоти, и не все люди видят в политике тюрьму Сверх-Я. Лакан, Висконти, Теннесси Уильямс, Кундера - они знали, что такое Фрейд. Бунюэль, Лорка, Дали, Пазолини, Феллини, Буковски, Делёз - знали. Что Фрейд для меня? На Украине он был самым мощным инструментом борьбы против нацизма и провинциальности, против той либеральной гегемонии, которую он сам ненавидел. Украинцы в силу своей невежественности сначала не понимали, к чему я клоню со своим европейским психоанализом, ибо они кланяются Европе как Отцу, но, когда поняли, ужаснулись и исторгли меня, как Гитлер исторг этого дерзкого иудея, который полагал Моисея египтянином, сторонником Эхнатона, прекрасно понимая, что создает легенду коммунистического, вселенского толка. В России я столкнулась с тем же диким ужасом перед Фрейдом, который обуял украинцев, когда они поняли, какое у меня в руках оружие против системы. Я не думала, что здесь будет то же самое. Но здесь то же самое, ибо мы больны общим неврозом. Фрейд никому не сделал зла, его сестры замучены в концлагерях, ученицы убиты нацистами, сам он ментально подорвал либеральный фашизм так, как подорвал мозг зрителю Антонен Арто, - тоже, кстати, его ученик. Возможно, русские мои соотечественники, как и бывшие украинские, правы. Психоанализ опасен, потому что ставит субъекта в его травме (человека в его свободе) выше любых структур и этим близок коммунизму, нецерковному христианству и поэзии как таковой. Спорить с человеком во власти идеологии невозможно. У него очень слаженная замкнутая картина мира, где внутри всё логично, он не виноват в этом. Но я боюсь людей без противоречий, чья мысль тождественна себе, совпадает с собой, не противоречит себе, не видит объект сразу во всех фокусах. К сожалению, я становлюсь всё более одинокой и больной. Завтра - День Победы над Личиной. Над нацизмом. Над дьявольской маской традиции рыночного происхождения. То есть, над тем, что фрейдисты считают абсолютным злом, когда дьявольские цели достигаются дьявольскими средствами. Гитлер - это не просто тоталитаризм. Это Сверх-Я, диктотатор внутри нас, который принуждают нас наслаждаться единственным грехом - смертью. Вот что такое Гитлер. Это Танатос, возведенный в Закон. Желание не умирать за идеал, а убивать за идеал, так что, убивается сам идеал, и получается тотальная смерть, катастрофа. Кстати, может, вам не интересно, но фрейдисты считают Гитлера плодом либерального Запада, не делая при этом никаких реверансов и восточным деспотиям 👇👇👇