Недавни постови
Страница 34 од 55 · 656 постова
Објављено 24. мај
Я великий разоблачитель коррупции, разоблачил разоблаченную коррупционную схему коррупции! Полицейские хотят закупить ТС для подразделения стоимостью от 15 до 20 тысяч долларов! УЖАС! Какой дорогой специально переоборудованный транспорт! Вы видите масштаб коррупции?! Ведь специально покрашенная полицейская машина, оборудованная видеокамерами, проблесковыми маяками, с форсированным ДВС, переоборудованная под газовое оборудование, должна стоить ЗНАЧИТЕЛЬНО ДЕШЕВЛЕ, а не такие немыслимые деньжищи как 15 000 долларов! В конце концов они могли купить в Армении поддержанные машины за 5000 долларов, перекидки! Но не могут, так как у нас утиль сбор ведь! Вот поэтому и покупают за ОГРОМНЫЕ ДЕНЬЖИЩИ машины! Я вам отомщу! И стукачам этим Бударову, Павлову, Жану Ботанову, Шевченко Денису! Я Великий Разоблачитель!
Објављено 24. мај
Објављено 23. мај
Интересная, я бы даже сказал наглядная новость из Актюбинской области. Предприятию ставят ультиматум переноса производства в другой регион лишь потому что у них заказчик из другого региона. Если не переносят, то заказ отменяют. Как вы понимаете это государственный…
Објављено 23. мај
Интересная, я бы даже сказал наглядная новость из Актюбинской области. Предприятию ставят ультиматум переноса производства в другой регион лишь потому что у них заказчик из другого региона. Если не переносят, то заказ отменяют. Как вы понимаете это государственный…
Објављено 23. мај
Интересная, я бы даже сказал наглядная новость из Актюбинской области. Предприятию ставят ультиматум переноса производства в другой регион лишь потому что у них заказчик из другого региона. Если не переносят, то заказ отменяют. Как вы понимаете это государственный…
Објављено 23. мај
Интересная, я бы даже сказал наглядная новость из Актюбинской области. Предприятию ставят ультиматум переноса производства в другой регион лишь потому что у них заказчик из другого региона. Если не переносят, то заказ отменяют. Как вы понимаете это государственный заказ. То есть в обоих случаях производство не может существовать, оно не может перенестись, потому что это бред и дорого, оно не может работать без заказов. Зачем это делается? Потому что существует карта развития регионов, где наша палата предпринимателей и акимат понарисовали красивых цифр, что они в регионах таких-то откроют столько то производств. Но в Атамекен и Акимате ведь работают "родственнички" и максимум что они делали с производствами это рейдерским путем захватывали их, и им непонятно вообще насколько производство хрупкое и что производство это не торговля, это не контейнера на барахолке переставить. Но так как цифры они нарисовали красивые, а перед шалом надо потом отчитаться, они готовы на все, чтобы получить медальку!
Објављено 22. мај
Снежный Тигр Елеусизов Тимур (сын подставного кандидата Мэлса Елеусизова) интересный человек. Он обвинял Ташимову в том, что она подмахивает власти, но при этом РЕГУЛЯРНО чуть ли не в засос целуется с Максатом Кикимовым (замом акима)
Објављено 21. мај
https://youtu.be/pyJz0TtuPzk Алматинцы, поздравляю Нас! Нам хотят сделать 70 пешеходных переходов за 32 000 000 тенге в среднем за каждый. 2 ярда 200 мультов без НДС на все про все! В общем ссылка на тендер https://www.goszakup.gov.kz/ru/announce/index/5604265?tab=winners И документация одним файлом (потому что в супер передовом сайте госзакупок там миллиард файлов по 20мб, они никак не уберут ограниченя на аплод) https://disk.yandex.ru/d/3BxUigwv2UIgNA В целом я почитал — все(или почти все) пешеходные переходы УЖЕ ГОТОВЫ, то есть там даже разметку рисовать не надо. По сути на всех пешеходах схема +/- одна: 1. Установка сенсора 2. Интернет 3. Светофор 4. Подключение к сервису удаленного доступа, который непонятно зачем, и не будет конечно работать. Итого оборудование стоит 10-15 миллионов, монтаж кривыми ручокнами 10-20 миллионов. Монтировать, как вы понимаете, будут техники с зарплатой 200к в месяц. Откуда такие цены на монтаж — я честно сказать не понимаю. Самое сложное в монтаже это подключение всей этой лабуды (оптические кабели по 300 метров) к общей базе, но там и близко таких расходов нет. Насколько нужна эта система — тоже не очень понятно. По сути эти датчики будут просто собирать статистику движения ТС, а какой алгоритм включения или выключения светофора — не понятно. Вангую, что алгоритм "никакой". Ну я так просто в уме пытаюсь прикинуть, как это можно использовать для регулирования трафика ТС и пешеходов. Никаких внятных идей нет. Скорей всего никакого алгоритма нету, это просто очередная бессмысленная игрушка, которая в итоге умудрится создать затор там где его отродясь не было. Таких бессмысленных игрушек будет по городу 70 штук.
Објављено 20. мај
ASHYQ это добровольное приложение и навязывать его использование вам не могут, а отсутствие желания использовать добровольное приложение не является поводом для отказа в услуге.
Објављено 20. мај
13.04.2021 г. департаментом госимущества подал исковое заявление в специализированный межрайонный экономический суд Алматы об освобождении фондом в лице Симоненко помещения. При этом, Ирину Симоненко возмущает, что департамент уверяет: БФ «Орал» не обращался в адрес департамента для предоставления другого помещения в случае освобождения указанного объекта. Сегодня состоялось первое судебное заседание, перенесенное из-за несоответствия исковых требований, выявленных судьей. Истец сам до конца не разобрался, у кого он хочет изъять имущество – у фонда или Симоненко. Ирина понимает, что единственный выход для нее – ехать в столицу и искать правду у власть имущих. Только вот оставить сына и животных не на кого, да и денег тоже нет. За проделанный труд Ирина Симоненко была награждена званием глобального посла доброй воли. Но это, конечно, там, где уважают людей и их права. В Казахстане очень любят говорить о благотворительности, помощи неимущим, однако надо понимать, что когда есть возможность что-либо «отмести» у тех же неимущих – так оно и будет. Потому то в отличие от коррупции и клановости благотворительность в этой стране не прижилась и вряд ли когда что изменится. В 2018 году в Алматы акимат похожим образом отобрал помещение у благотворительного фонда «Умiт» и детского центра, вдобавок повесив на них огромные штрафы. Так что судьба фонда «Орал», скорее всего, предрешена. Информация взята с https://bureau.kz/novosti/akimat-vyselyaet-blagotvoritelnyj-fond/
Објављено 20. мај
В Алматы выселяют благотворительный фонд вместе с приютом и социально уязвимой семьей, невзирая на поручение премьер-министра. Департамент госимущества и приватизации по Алматы полон решимости выселить благотворительный фонд вместе с приютом для животных, семейным детским домом и социально уязвимой семьей. На протяжении 21 года мать и сын-инвалид с ДЦП (Тимофею сейчас 40 лет) проживали и осуществляли социальные проекты через свой «Благотворительный фонд «Орал» и «Семейный детский дом «Жана Алем». За все время существование в этом приюте получили помощь более 4 тысяч человек – женщины, пострадавшие от домашнего насилия, выпускники детских домов, также осуществлялось сотрудничество с Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Казахстане. Кроме того, семья Симоненко содержала мини-приют для животных на земельном участке, который теперь должны освободить в связи окончанием срока аренды по договору, оформленному в 2000 году. Сам участок достался Симоненко в запущенном состоянии. Чтобы привести его в норму, пришлось продать собственную квартиру и вложить все средства в строительство и ремонт. Появились столовая, банно-прачечный комплекс, водопровод. И тогда-то у госорганов проявилась заинтересованность, но не в помощи проекту, а в отъеме облагороженного участка. Несмотря на то, что семья Симоненко имела приоритетное право, в 2014 году государственный Департамент имущества и приватизации города Алматы договор им не продлил. Ирина подавала в суд на продление срока аренды, однако из-за не хватки финансовых средств они проиграли дело. Помимо этого, со стороны государственного департамента с 2014 года были произведены различные шаги, только чтобы не дать возможности продлить аренду При том что на руках у Ирины Симоненко было поручение премьер-министра обеспечить семью с инвалидом земельным участком по этому же адресу. Стоит ли говорить, что алматинские чиновники совершенно не горели желанием выполнить поручение премьера? Два иска, последовавшие в 2017 и в 2018 году, выявили, что у Департамента госимущества и приватизации никогда не было право собственности на данный объект. Однако в 2019 году госучреждение незаконным образом совместно с НАО Корпорация «Правительство для граждан», по словам Симоненко, уничтожили запись о праве собственности в государственном кадастре. В 2019 году департамент выиграл суд, предоставив как правоустанавливающий документ просроченное постановление акима г Алматы 2013 года. Также во время судов не предоставили доказательств, что этот документ зарегистрирован в департаменте юстиции и что он был опубликован в СМИ. Невзирая на это суд не восстановил срок исковой давности для Симоненко. Несмотря на многочисленные ходатайства и жалобы в адрес судьи и в адрес истцов по поводу нарушения законодательства, судья вынес решение об официальном допуске Департамента к объекту. Так департамент госимущества и приватизации получили акт на землю, и сняли с Ирины Симоненко право на собственность этого объекта. Ирина утверждает, что вся это ситуация построена на беззаконных действиях сотрудников департамента. «Есть огромные гектары свободной земли в Алматы. Почему бы департаменту не использовать ту землю, которая пустует? Неужели нужно было брать то, что уже было построено, разрушать и выгонять людей на улицу? Я считаю, что это геноцид!» – говорит Ирина. Ирине вместе с сыном – инвалидом грозит реальная опасность остаться на улице. Тем не менее женщина продолжает бороться за фонд. За ее проделанный труд Ирина не осталась незамеченной и была награждена званием глобального посла доброй воли международным сообществом. К слову, постоянно находясь на чемоданах, Симоненко в последние годы не может позволить функционированию детского дома, остались лишь животные и она сама с сыном. – Спонсоры боятся нам помогать, зная, что в любой момент мы можем лишиться помещения, – жалуется женщина.
Објављено 20. мај
Выселяют приют из-за того что закончился договор аренды. Несмотря на то, что у арендатора имеется приоритет в продлении аренды, органы местного самоуправления игнорируют этот факт и требуют выселения.