TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← ИнструМентальность
ИнструМентальность avatar

TGINSIGHT POST

Post #1174

@instrumentality

ИнструМентальность

Прегледи424Број прегледа
Објављено23. авг23.08.2024. 10:09
Садржај

Садржај поста

ВОРОН ПОКОЛЕНИЯ СНЕЖИНОК Посмотрел я нового "Ворона" и могу сказать, что это вполне себе смотрибельно. При том, что я являюсь большим поклонником фильма с Брендоном Ли. Сравнивать их бесполезно - новая версия проиграет по всем статьям, кроме графики - ну так и 30 лет прошло. Но третий акт (и отдельные эпизоды второго) - это то ради чего можно потратить время на просмотр Ворона 2024 года. Собственно плюсы я обозначил, теперь о проблемах. Их много, но ключевых 2. Первая - авторы не понимают ЧТО они продают, при этом хорошо чувствуют аудиторию. Что мы хотим от Ворона? Готическую сказку о борьбе. Героиня оригинала боролась за справедливость, за своё сообщество, в конце концов за жизнь - и поэтому главный герой борется за то, чтобы воссоединиться с ней. Они оба активны, оба имеют убеждения, которым следуют. В новом фильме герои (почти все) просто плывут по течению, действуя так, как их заставляют обстоятельства. Они реагируют, при чем не всегда того желая. "Не мы такие, жизнь такая" - вот главная суть практически всех персонажей. И вот что-то вокруг них происходит и герои в это вовлекаются внешними силами. Но даже при таких исходных данных можно сделать увлекательную историю. Вспомним "Собаку Баскервилей" - самое популярное произведение о Шерлоке Холмсе, в котором он не то чтобы вообще не участвует, а даже практически не появляется. Есть Ватсон, который прилежно фиксирует происходящее. Так что если постараться, можно покорить аудиторию атмосферой. А в новом "Вороне" и с ней беда. Мрачный экшн, говорите? Ха!Нам полфильма пихают розовые (в прямом смысле) сопли. Вторая проблема - авторы слишком уж явно идут по лекалам драматургии. Блин, они бы ещё титрами давали название точки сюжета где мы сейчас находимся. Да! Хорошая история ДОЛЖНА быть структурирована. Если вы читали оригинал, то там с этим проблема - автор намеренно делает лиричный мрачняк без четкой структуры. Но это комикс, там можно. На экране истории нужен стержень. Только сделайте для несущей стены изящный фасад, обыграйте хоть как то элементы конструкции, которые торчат у вас из всех щелей. Нет - всё строго по учебнику, а учебник не обязан быть интересным, он должен учить. Мой вердикт такой. В кино на это я бы идти не советовал, а вот когда выйдет в цифре - разок глянуть можно, смело промотав первую половину. Не бойтесь пропустить что-то важное, вам это всё равно не особо объяснят и позже.