Post #1417

ЕСЛИ БЫ АРХИТЕКТОРАМ ДАВАЛИ КОММЕНТАРИИ КАК СЦЕНАРИСТАМ 1) Вход в здание с первого этажа банальность - уже миллион раз такое было. Предлагаю входить через форточку четвёртого этажа. 2) Слишком долгий переход между кухней и туалетом - предлагаю сократить и поставить унитаз сразу на кухне, так будет логичнее. 3) Надо убрать третий этаж. Только оставь второй и четвёртый на своих местах, они там хорошо смотрятся. 4) Я понимаю, что это чертёж, но давай нарисуем на стенах обои, а то можно подумать, будто у нас в квартирах будут голые стены. 5) Я не понимаю зачем нам в шахте трос - он же никак не двигает лифт?! Есть же мотор, он работает - зачем эти лишние детали? 6) Вчера посмотрел невероятно крутой проект: землянка без единого гвоздя. Очень впечатляет, очень много просмотров. Давай заменим в чертеже квартиры на землянки? 7) А почему у нас в одном и том же подъезде находятся и лестничные площадки и квартиры? Это же разные жанры, они только запутают жильцов. Надо оставить либо одно, либо другое. 8) Из чертежа не очень понятно, если в третьей квартире на пятом этаже будет работать телевизор, как на это отреагируют соседи. Просто распиши эту часть поподробней, а то я не могу себе представить. 9) А мы можем заменить несущую стену, а всё остальное оставить? Просто остальное мне нравится, а эта стена несёт всё куда-то не туда. 10) Поверь моему опыту, в ЭТОМ никто жить не захочет. Людям нужны хрущёвки. Они к ним привыкли, хрущёвки хорошо заселяются, а вот этот твой "умный дом"... дом не должен быть умнее хозяина!