Post #1537

Тезисы речи Джеффри Сакса в Европейском парламенте (оригинал в файле постом выше): 1. Критика внешней политики США: - Расширение НАТО как источник конфликтов: — В 1990–1991 гг. США пообещали не расширять НАТО на восток, но с 1994 г. начали реализацию проекта по включению Украины и Грузии в альянс, игнорируя обещания, данные Горбачёву. — Цель США — окружить Россию в Чёрном море (Украина, Румыния, Болгария, Турция, Грузия), лишив её влияния (стратегия, восходящая к британской политике XIX века). — Расширение НАТО в 1999, 2004 и 2008 гг. (включая страны Балтии) спровоцировало напряжённость с Россией, особенно после попыток включить Украину и Грузию. - Режимные изменения и провокация конфликтов: — США организовали свержение Виктора Януковича в 2014 г. (упоминается перехваченный разговор Виктории Нуланд). — Войны на Ближнем Востоке (Ирак, Сирия), в Африке (Судан, Сомали) и Югославии (1999) — результат американской гегемонии. — США игнорировали Минские соглашения (2014–2015), что привело к эскалации в Донбассе. 2. Анализ причин войны в Украине: - НАТО и ядерная угроза: — Выход США из Договора по ПРО (2002) и размещение ракетных систем в Польше и Румынии создали угрозу для России. — Отказ США публично гарантировать, что Украина не вступит в НАТО, стал ключевым триггером войны в 2022 г. - Провал дипломатии: — В декабре 2021 – январе 2022 гг. Россия предлагала договор о безопасности, но США отвергли переговоры. — Украина и США сорвали мирные соглашения весной 2022 г. (по словам Сакса, по указанию Бориса Джонсона). 3. Роль Европы и критика её политики: - Отсутствие независимой позиции: — Европа стала «сателлитом США», не имея собственной внешней политики. Пример: поддержка санкций против России вопреки экономическим интересам ЕС. — Разрушение «Северного потока» (Сакс намекает на причастность США) лишило Европу энергетической безопасности. - Призыв к действиям: — Европа должна вести прямые переговоры с Россией, а не полагаться на США. — Необходимо создать европейскую систему безопасности, независимую от НАТО, и инвестировать в европейские военные технологии. — Прекратить «русофобию»: уважать права русскоязычного населения в Прибалтике, восстановить диалог с Москвой. 4. Прогнозы и рекомендации: - Завершение войны в Украине: — Сакс предсказывает скорое окончание войны через территориальные уступки Украины, её нейтральный статус и снятие санкций. — Роль Трампа: он может договориться с Путиным, так как «не хочет нести ответственность за поражение». - Глобальные вызовы: — Кризис на Ближнем Востоке: США передали контроль над политикой Израилю, блокируя создание Палестинского государства. — Угроза войны с Китаем: США воспринимают его как врага из-за экономического роста, хотя конфликт не неизбежен. 5. Идеализм vs. Реализм: - Критика американского подхода: — США используют «теорию игр» (без переговоров с противником), что ведёт к ошибкам (пример: прогнозы Бжезинского о России). — Европа должна стать лидером в устойчивом развитии, климатической политике и социальной справедливости, а не копировать агрессивную модель США. - Примеры успешного нейтралитета: — «Финляндизация» (нейтралитет Финляндии до вступления в НАТО) обеспечила стране стабильность и процветание. — Австрия (с 1955 г.) и Швеция (до 2024 г.) демонстрируют, что нейтралитет — путь к безопасности. 6. Заключение: - Призыв к миру: — «Врагом США быть опасно, но другом — смертельно» (цитата Киссинджера). — Европа должна прекратить «детскую» политику, начать диалог с Россией и сосредоточиться на технологическом прогрессе, климате и глобальном сотрудничестве. Примечание: Сакс подчёркивает, что его позиция основана на личном опыте работы с лидерами США, России и Украины, а также на анализе архивных документов. Он отрицает обвинения в «пропутинской» позиции, называя их пропагандой.