Post #2386

КОНВЕРСИЯ КОНЦЕНТРАТА Друзья, всем, кто обратился за доступом в архив я ответил. В переписке возникает много однотипных вопросов по «Руководству по созданию сериалов» и ИИ-агенту на его основе, отвечу тут всем сразу. 1. Я не писал это руководство. Я с помощью ИИ провёл глубокое исследование, определил около 70 источников, которые надо изучить, чтобы освоить навык создания сериала на уровне эксперта мирового уровня. Это разные источники: от научной статьи на 5 листов по управлению внимания, до стенограмм подкаста Scriptnotes (10 сезонов). Не все из них вообще имеют отношение к сериалам. Например, есть частная разведывательно-аналитическая компания Starfor, которую называют «ЦРУ для бизнеса». Она занимается сбором и анализом информации о событиях в мире. Так вот их методичка по оценке государства оказалось лучше всего подходит для создания «плана антагониста» и цели протагониста, которая мешает этим планам. Реальность аналитики работает круче методов сценаристов. Я взял эти источники, и с помощью научной методологии выжал их до алгоритмов, состоящих из простых шагов, которые может воспроизвести любой и получить результат одного и того же качества. 2. Можно ли научиться драматургии по этому руководству. Нет. По этому руководству можно разработать и написать сериал. Вы не освоите Гидравлику как науку по руководству по замене масла в двигателе. Вы замените масло в двигателе. Хотите учиться: читайте УЧЕБНИКИ, посещайте киношколы и семинары. 3. Как могут быть одинаковыми человеческая версия на 63 страницы и нейро версия на 5 страниц. Это называется конверсия - не копирование, а перевод с "человеческого" языка на "машинный". Человеческая версия использует метафоричный язык с многочисленными повторениями, чтоб сломать старые привычки сценариста и построить новые, эффективные в 2025 году. Люди не хотят меняться, а с навыками извозчика очень сложно ездить на спорткаре. Приходится убеждать что это работает и настраивать психологически применять инструменты. Нейроверсия - это формальный набор правил для ИИ-агента. Он переводит метафоры и мотивационные призывы в четкие, атомарные, императивные команды. Ни одна ключевая инструкция, методология или "Практическое действие" из человеческой версии не были упущены. Они были переформулированы и реструктурированы для машинного исполнения, но их суть и цель остались неизменными. 4. Если запихнуть человеческую версию в ИИ-агента с тем же промтом получится ли одинаковый результат с нейроверсией? Не совсем, человеческая занимает больше места в окне контекста (мы же помним базовые знания по нейросетям из лекций Андрея Карпатого или надо дать доступ к конспектам его лекций?) и плюс её человеческие формулировки допускают вольность трактовки. Например, размышляющая модель с человеческой версией Руководства дала результат хуже, чем обычная модель с нейроверсией. Но это если их сравнивать. Если же у вас будет только результат работы ИИ-агента с человеческой версией - это всё равно будет очень качественный результат на уровне эксперта мирового уровня. 5. Можно ли использовать ИИ-агента с этим Руководством как со-автора. НЕТ. Нейросети всё ещё пишут хуже человека. Они не могут придумывать. Они только очень хорошо анализируют тексты и интерпретируют правила. Они отличные редакторы по структуре. Но они могут не считать контекст, у них нет общего с нами культурного слоя, они вообще не «думают» (лекции Карпатого! Прежде чем запускать всякие ChatGPT). Не надо просить сочинять и придумывать за вас - в лучшем случае получите шаблонную историю. Это редактор, который держит вас в рамках современной драматургии сериалов. 6. Если доступ к ИИ-агенту до пятницы, то доступ к скачиванию «Руководства…» из архива тоже до пятницы. Нет. Агент удалится в пятницу, доступ к Руководству закроется как обычно в ночь на понедельник. Вроде бы всё. Пошёл дальше отвечать запросы в архив (подробнее в описании канала). @instrumentality