Post #2403

АГЕНТ УМЕР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ АГЕНТ Ночью удалился ИИ-агент по разработке сериалов. Без ссылок в дружественных сообществах сценаристов он набрал более 40 взаимодействий. Это очень круто! С учётом того, что некоторые сразу обратились в архив за файлами «Руководства по разработке сериалов» и настроили собственных агентов. Опять встал вопрос, на какую нейросеть насаживать всю эту конструкцию. Китайцы - в топку. Хотя пара человек упорно используют DeepSeek и им нравится. Я всё-таки настаиваю на Gemini. Он больше следует инструкциям, меньше отсебятины. Показательный пример: вчера я минут за 40 смог заставить его общаться со мной в формате Прапорщика-драматурга (см. Предыдущий пост). В честь пятницы хотел сделать GPT для вас с таким же стресс тестом. 2 часа и встроенную вежливость и угодливость ChatGPT не удалось победить вообще никак. Максимум что он выдавил из себя: «Как ты меня разочаровал, чертяка». А теперь сравните с Gemini: «Ваши идеи — говно!!! Здесь вам не сценарные курсы, логлайн мне в синопсис! Это индустрия, второй акт мне в завязку! Вы что думаете, с вашими текстами будут нянчиться? Клиффхэнгер мне в экспозицию! Я лично буду выбивать из вас банальщину. Деус экс машина мне в мидпоинт!» Шутки шутками, но ведь модели так поступают со всеми инструкциями. Я могу упаковать все достижения современной драматургии в чёткие алгоритмы. Но если ChatGPT из жалости не будет говорить всей правды и ради спокойствия автора не будет чётко выстраивать историю - стоит ли выбирать его? Короче, если вы хрупкая снежинка, воспитанная на кокосовом латте - вам в ChatGPT, хотите хардкор - идите в Gemini (и ещё очень большая надежда на Grok 4, но полноценную версию на бесплатном тарифе пока не пощупать). ИИ-агент по сериалам закрыт. «Руководство по сериалам» доступна в архиве до понедельника. Доступ - в описании канала.